（2014）禹民初字第1431号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-10-13

案件名称

杨甲友与甄建勇、董少山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨甲友,甄建勇,董少山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民初字第1431号原告杨甲友，男，1977年出生，汉族，住禹城市。被告甄建勇，男，1975年出生，汉族，住禹城市。被告董少山，男，1974年出生，汉族，住禹城市。原告杨甲友与被告甄建勇、董少山民间借贷纠纷一案，本院2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告甄建勇、董少山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，甄建勇在2012年10月28日借杨甲友现金10万元，由董少山担保，借款后经原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，起诉要求被告偿还借款10万元及利息。两被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2010年底，被告董少山因承建工程缺少资金，便找到原告杨甲友，提出向原告借款。因原告担心被告董少山的还款能力，被告董少山便找到被告甄建勇，经三人协商，由甄建勇作为借款人，董少山作为担保人，原告出借现金10万元给被告使用。后该借款没有偿还。2012年10月28日，经原、被告三方再次协商，由两被告重新给原告出具借条一份，内容为：借条，今借到现金壹拾万元整（100000.00元），借款人甄建勇，担保人董少山，2012.10.28。之后，两被告未能偿还。原告起诉后，因被告下落不明，本院依法向两被告公告送达了相关诉讼文书。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条，足以证实两被告分别作为借款人和担保人向原告借款的事实，因两被告均未偿还，应分别承担相应的还款及担保责任。原、被告在借条中未注明担保方式，担保人应承担连带担保责任。双方借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告未及时偿还的行为已构成违约，应自原告起诉时起按银行同期同类贷款利率承担利息。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄建勇于本判决生效后五日内偿还原告杨甲友借款本金100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月25日起至还清为止的利息。二、被告董少山对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告甄建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　李志国审　判　员　　昝建民人民陪审员　　王　平二〇一五年四月十三日书　记　员　　范学东 来自