（2014）隆民一初字第1543号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-27

案件名称

向某某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民一初字第1543号原告向某某，女，汉族。委托代理人郭程亮，湖南鎏方律师事务所律师。被告陆某甲，男，汉族。原告向某某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由代理审判员袁华勇担任审判长、人民陪审员吴萍、周涟源组成合议庭于2015年3月21日公开开庭进行了审理，书记员欧阳超担任记录。原告向某某及其委托代理人郭程亮到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2000年3月，原、被告经人介绍相识后即同居生活，2001年1月14日生育男孩陆某乙，2002年7月8日生育男孩陆某丙。2003年9月4日双方在隆回县北山乡人民政府登记结婚。自2002年年底开始，被告嗜好打牌赌博、饮酒醉酒，双方为此经常吵架，双方在办理结婚登记之前，感情就出现了裂痕。办理结婚登记后，被告变本加厉，原告及原告家人多次劝导被告，可被告不但不听，反而摔烂家里家具并实施家庭暴力。2013年5月，原告与被告协商离婚不成，双方开始分居至今。2014年3月3日，原告向法院起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情完全破裂，请求法院：1、判准原、被告离婚；2、婚生小孩陆某乙、陆某丙均由原告抚养成人，由被告一次性支付抚养费5万元。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2000年3月，原、被告经人介绍相识，随后即开始同居生活。2001年1月14日原告生育男孩陆某乙，2002年7月8日生育男孩陆某丙。2003年9月4日，原、被告在隆回县北山乡人民政府办理结婚登记手续。因原、被告年龄相差十余岁，且被告经常���酒打牌，有家庭暴力现象，原告认为被告胡乱猜忌，对家族不负责任，双方为此经常争吵及打架，导致夫妻感情出现裂痕，2013年5月，双方协商离婚未果后，双方开始分居生活。2014年3月4日原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原告外出务工，双方继续分居，分居期间，原、被告仅就小孩抚养费的问题联系过。另查明，在原、被告夫妻关系存续期间，双方无共同财产、无共同债权债务，原告无嫁妆。上述事实，有经与原件核对一致的原告身份证、被告户籍资料、证人证言在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后即同居生活，生育两孩后才登记结婚，婚前感情基础尚好。婚后，因双方年龄相差较大，缺乏有效沟通，且被告的不良生活习惯导致夫妻感情出现裂痕。双方自2013年5月因感情不和，协商离婚不成后，便开���分居生活。2014年3月，原告起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方继续分居，分居期间，夫妻感情并没有得到有效的改善，现原告坚决要求离婚，可视为夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故原告以夫妻感情破裂为由，提出要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告婚后共生育两男孩，虽两男孩随原告家人生活时间较长，在庭审过程，两小孩也均表示要求与原告一起生活，但综合本案的实际情况以及民情风俗，婚生小孩由原、被告各抚养一个较为适宜。根据湖南省统计局2014-2015年度统计数据，农村居民人均生活消费支出为9025元，故可认定单个小孩每月抚养费为226元（9025元／年÷12月×30%）。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告向某某与被告陆某甲离婚；二、婚生长子陆某乙（2001年1月14日出生）由被告陆某甲负责抚养成年，婚生次子陆某丙（2002年7月8日出生）由原告向某某抚养成年。由被告陆某甲承担小孩陆某丙抚养费2034元，此款限被告陆某甲在本判决生效后十五日内支付；三、夫妻关系存续期间的个人债务，谁经手谁负责偿还。本案受理费200元，由原告向某某阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　袁华勇人民陪审员　　吴　萍人民陪审员　　周涟源二〇一五年四月十三日书　记　员　　欧阳超 百度搜索“”