（2015）白民初字第38号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-24

案件名称

刘春诉李强民间借贷纠纷一案一审民事判决书（2015）白民初字第38号

法院

贵阳市白云区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春,李强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民初字第38号原告刘春，男，1974年8月21日生，汉族，北京市昌平县人。被告李强，男，1974年9月27日生，汉族，陕西省汉中市人。原告刘春诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春到庭参加诉讼，被告李强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春诉称：被告于2012年12月12日向原告借款人民币10000元，约定1个月内还清。借款到期后原告多次要求被告还款，被告以各种理由一再要求延期。2013年3月份后被告将原用的手机关机，致使原告无法找到被告，原告无奈诉来法院，请求判令：1、请求法院判令被告向原告支付借款人民币10000元及延期支付利息2400元，合计12400元；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘春为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证，证实原、被告的诉讼主体资格；2、借条一张，证实2012年12月12日，被告向原告借款人民币1万元，并约定还款日期为2013年1月12日，是以现金方式支付借款。被告李强未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据，视为放弃抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，本院认为其来源合法，内容客观真实，本院予以采信，可作为本案定案的依据。经审理查明：被告李强于2012年12月12日向原告刘春借款人民币10000元，当日签订借条并约定次月1月12日还清，原告当日以现金给付被告人民币10000元。借款到期后原告多次要求被告还款，原告多次追讨未果，遂诉来法院，诉求如前所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李强向原告借款人民币10000元，有借条佐证，原、被告双方借贷关系符合法律规定，原告刘春要求被李强归还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘春诉来本院主张延迟支付利息按月息5％支付，共计利息人民币2400元，不符合法律规定，且双方无书面约定，本院按同期中国人民银行贷款利率计算。被告李强无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效之日起十日内归还原告刘春借款人民币10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的计算，从2013年1月12日起至完全清偿时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币110元，减半收取55元（已由原告预交），由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。审　判　长　　肖建忠审　判　员　　李　妤人民陪审员　　段胜强二〇一五年四月十三日书　记　员　　陈美姣 关注微信公众号“”