（2015）鄂钟祥胡民一初字第00047号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

胡某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

钟祥市人民法院

所属地区

钟祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,吕某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

钟祥市人民法院发文拟稿纸湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂钟祥胡民一初字第00047号原告胡某。被告吕某甲。原告胡某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员吴玲适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行审理。原告胡某、被告吕某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某诉称，××××年××月胡某与吕某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名吕某乙。由于婚前对吕某甲了解不够，婚后其一直有赌博恶习和暴力倾向，致使双方经常争吵，夫妻感情已破裂。胡某于2014年8月搬至工作的公司宿舍居住，期间吕某甲经常进行电话恐吓。经双方亲友多次调解无果，胡某遂请求法院判令准许胡某与吕某甲离婚；吕某乙的学费及生活费由双方共同承担；夫妻共同财产：位于胡集镇关山村三组32号的一栋二层半楼房，胡某将平均分割后其应得的部分赠与吕某甲，但吕某甲不得将此房转卖，否则胡某有权索回自己的应得部分的所有权；本案诉讼费用由胡某承担。原告胡某向本院提交了下列证据：A1、结婚登记申请书复印件一份，证明双方系夫妻关系；A2、电话录音一组，胡某要求证明吕某甲在日常生活中经常对其进行威胁、恐吓；被告吕某甲辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。被告吕某甲向本院提交了下列证据：B1、胡某、吕某甲考勤表各一份，吕某甲要求证明夫妻感情较好，同在一起上班，在2014年10月份双方一同回过家，家人及朋友都希望双方在一起生活；B2、手机短信一组（电话号码为134××××0737），吕某甲要求证明其经常以电话、短信的方式联系胡某，夫妻感情较好；经庭审质证，被告吕某甲对证据A1无异议，经审查，该证据虽系复印件，但钟祥市胡集镇民政办公室加盖有公章，足以证明双方系夫妻关系，本院予以采信。对于证据A2，被告吕某甲认为电话录音中通话内容是双方发生矛盾时而说的，并不是真实意思表示，其本意是想和原告胡某和好。经审查，被告虽认可该录音证据，但该证据系单一证据，无其他证据印证，故对该证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。对于证据B1、B2，原告胡某均认为不能证明夫妻感情好，不能达到其证明目的。经审查，考勤表载明的是胡某与吕某甲同在一起工作的情况；短信内容主要为吕某甲询问胡某从钟祥市到深圳乘车相关情况，不能达到被告吕某甲要求的证明目的，故对上述证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。经审理查明，××××年××月原告胡某与被告吕某甲经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚（结婚证字号：钟转结字第108号），××××年××月××日生育一子，取名吕某乙。双方曾为家庭琐事发生过矛盾，经双方亲友调解未果。胡某于2015年3月4日起诉至本院，要求与吕某甲离婚。本案在审理中，因双方意见分歧较大，致未能达成一致调解意见。本院认为，原告胡某与被告吕某甲系自愿结婚，且生育有小孩，应和睦相处，共同持家。双方虽曾为家庭琐事发生矛盾，但并未影响夫妻感情。原告胡某提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，其起诉不符合准予离婚的条件，故对原告胡某要求与被告吕某甲离婚的诉讼请求不予支持。因原告胡某的起诉不符合准予离婚的条件，故对夫妻共同财产、债权、债务和子女抚养问题不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费200元，减半后收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员　吴　玲二〇一五年四月十三日书记员　曾宪荣 来自