（2015）湖德武商初字第98号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

欧阳峰与陈瑛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳峰,陈瑛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德武商初字第98号原告欧阳峰。委托代理人方卫兴。委托代理人陈旭红。被告陈瑛。原告欧阳峰（以下简称原告）与被告陈瑛（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员潘钟芬适用简易程序于2015年4月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈旭红到庭参加诉讼，被告陈瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2014年8月1日，被告向原告借款55000元，并出具借条一份，借条约定：“今借到欧阳峰人民币五万五仟元整（￥55000元），借期三个月（现金支付），定于2014年10月30日归还”。被告收到原告出借的款项后，在借条上对收到的金额予以签字确认。但借款到期后，被告迟迟未还，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。故诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金55000元，同时支付原告逾期借款利息直至借款全部清偿之日为止（自2014年10月31日至2014年12月11日共计1383.89元。计算方式：55000元×5.6%×41天÷365天×4倍）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：证据1.2014年8月1日的借条原件1份，用以证明被告向原告借款55000元，并约定借期三个月，于2014年10月30日归还的事实。证据2.2014年8月1日的收条原件1份，用以证明被告收到原告交付借款55000元的事实。本院认证意见，因被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理查明，2014年8月1日，被告向原告借款55000元，并由被告出具借条一份予以确认，双方约定借款期限为三个月，于2014年10月30日归还借款。借款后，被告一直未予还款，以致纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告已履行了出借义务，然被告未能按时履行还款义务，属违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款55000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款，应当支付逾期付款利息。原告要求被告按照银行同期贷款利率（年利率5.6%）的四倍支付逾期付款利息1383.89元（自2014年10月31日暂计算至2014年12月11日），属过高，应予减少，故本院参照中国人民银行公布的同期同行业贷款利率（年利率5.6%）计算逾期付款利息，被告应支付原告逾期付款利息为354元（55000元×5.6%÷365天×42天（2014年10月31日至2014年12月11日）=””354元］。原告诉请被告支付逾期付款利息，合理部分本院予以支持，超出部分予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑛在本判决生效之日起十日内归还原告欧阳峰借款55000元。二、被告陈瑛于本判决生效之日起十日内支付原告欧阳峰逾期付款利息354元（自2014年10月31日暂计算至2014年12月11日止，其后按年利率5.6%计算至实际支付之日）。三、驳回原告欧阳峰的其余诉讼请求。若被告陈瑛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳605元，由原告欧阳峰负担11元，由被告陈瑛负担594元，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　潘钟芬二〇一五年四月十三日代书　记员　　严亚萍 来自