（2015）米易民初字第329号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

米易县人民法院

所属地区

米易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2015）米易民初字第329号原告李某某，女，1978年3月8日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被告吴某某，男，1976年8月12日出生，汉族，四川广电网络公司米易分公司职工，住四川省米易县。原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员蒙长林适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，其与吴某某于2000年相识并确立恋爱关系，并于2001年2月在米易县民政局登记结婚。婚后育有一女，取名吴某甲（尚未成年）。由于双方性格不合，经常发生争吵，自2015年1月23日起被告已搬至米易县河滨印象居住。现夫妻感情彻底破裂。为此，李某某向法院起诉，请求人民法院依法判令：1、解除其与吴某某的婚姻关系；2、婚生女吴某甲如果被告吴某某愿意抚养，可交其抚养，李某某愿意支付抚养费；若被告不愿意抚养，则由原告李某某负责抚养，吴某某每月支付抚养费600元，一次性支付5年费用合计36000元，婚生女年满18周岁还继续读书吴某某需继续支付基本生活，如遇大额支出则由双方共同承担；3、平均分割位于米易县高速出口的海棠花语房产价值300000元，购房所借债务137000元由原、被告双方共同承担；4、平均分割原、被告在米易县广电网络有限责任公司未结工程款300000元；5、被告承担本案的全部诉讼费。在庭审中，原告将其诉讼请求的第2项变更为：婚生女吴某甲可以跟随任何一方生活，另一方给付抚养费，该条其他诉求不变；第3项变更为：位于米易县高速出口的海棠花语房产可以给任何一方，但另一方要给对方一半的房款；若双方都买不起，也可以把房子退了。被告吴某某辩称，原告所述不是事实，原、被告双方系自由恋爱，婚后夫妻感情较好，即使偶尔发生争吵也是正常的事情；2015年1月23日其搬出到河滨印象是事实，但并非其自愿，系被其岳父、岳母赶出来的。吴某某不同意离婚。原告李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一张，拟证明其身份信息。对此证据吴某某无异议，本院予以采信；2、结婚证原件两份，拟证明其与吴某某的婚姻关系。对此证据吴某某无异议，本院予以采信；3、婚生女吴某甲书写的信件一封，拟证明其与吴某某经常吵架，其双方夫妻感情确已破裂。吴某某对该证据不予认可，称吴某甲虽书写过信件，但此信件上的字迹并非吴某甲本人书写。对此证据本院将结合其他证据综合分析认定。被告吴某某未向本院提交证据。经审理查明，李某某与吴某某系自由恋爱，并于2001年2月22日在米易县攀莲镇人民政府登记结婚。婚后于2002年2月20日生育一女，取名吴某甲，现尚未成年。由于双方性格差异，不善于沟通交流，常因生活琐事发生矛盾。2015年1月23日双方在岳父、岳母在场的情况下，发生激烈争吵，吴某某随即搬到河滨印象居住至今。本院认为，原告李某某与被告吴某某系自由恋爱，双方感情基础较好，且双方已经结婚十多年，已经建立起较好的夫妻感情。现因双方生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现轻微裂痕是事实，但没有达到感情破裂，无法修复的地步。因此，只要双方能够认真反省，理性沟通，改进方式方法解决问题，互谅互让互信，还是能够维系夫妻感情，继续共同生活的，对双方孩子的健康成长也是更为有利。同时，被告吴某某十分希望挽回这段婚姻，坚决不同意离婚，而原告李某某提供的证据并不能充分证明其夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告李某某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准李某某与吴某某离婚。案件受理费1473元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员　　蒙长林二〇一五年四月十三日书　记　员　　李夏楠 关注微信公众号“”