（2014）江宁江民初字第286号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-09-22
案件名称
原告韦海明与被告丁丁、夏婕、李增卫、何基伍民间借贷、保证合同纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦海明,丁丁,夏婕,李增卫,何基伍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2014)江宁江民初字第286号原告韦海明，男，1971年9月29日生，汉族。被告丁丁，男，1982年12月24日生，汉族。被告夏婕，女，1983年8月26日生，汉族。被告李增卫，男，1980年6月27日生，汉族。被告何基伍，女，1976年8月15日生，汉族。原告韦海明与被告丁丁、夏婕、李增卫、何基伍民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告韦海明到庭参加诉讼，被告丁丁、夏婕、李增卫、何基伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦海明诉称：被告丁丁因购房周转需要，于2012年5月23日与其签订借款合同，向其借款200000元，期限1个月，丁丁每月按本金的2.4%支付利息及按本金的2.6%支付综合费。被告李增卫自愿对丁丁的上述债务承担保证责任。被告夏婕、何基伍分别系丁丁、李增卫之妻。后其多次催要借款，至今丁丁未返还借款，故起诉要求判令：丁丁、夏婕返还借款200000元并支付逾期利息、综合费、律师代理费（以200000元为本金，自2012年5月25日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算至付款之日止）；李增卫、何基伍对丁丁、夏婕的上述债务承担连带清偿责任。被告丁丁、夏婕、李增卫、何基伍未应诉。经审理查明：2012年5月23日，被告丁丁、李增卫分别作为借款人、保证人与原告韦海明签订借款合同一份，约定借款金额为200000元，期限自发放款项之日起1个月，月利率2.4%，月综合管理费率为借款利息的2.6%，保证人对上述债务承担连带保证责任，担保范围为主债务及利息、违约金、综合管理费、损害赔偿金、出借人为实现债权的有关费用，保证期间为自债务履行期满之日起5年。2012年5月25日，丁丁向韦海明出具收条一份，载明收到200000元，其中190000元转入李增卫工行卡内，10000元系现金，上述款项属于2012年5月合同借款。丁丁至今未返还上述借款。另查明，2012年7月，丁丁向韦海明支付一个月的利息及管理费10000元。审理中，韦海明放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求。韦海明主张被告夏婕、何基伍分别系丁丁、李增卫之妻，但未提交证据证实。因丁丁、夏婕、李增卫、何基伍下落不明，本院依法向上述四被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，四被告均未到庭参加诉讼。上述事实，有借款合同、收条、银行凭条、银行账户记录、当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告韦海明与被告丁丁之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。丁丁未返还借款，应负纠纷的责任。借款合同中约定的综合管理费的性质与利息相同，应视为利息。借款合同约定的利息、综合管理费的计算标准超过法律规定的利率上限，对超过法律规定的部分，本院不予支持。2012年7月，丁丁向韦海明支付利息、综合管理费10000元，该款项中超过法定利率范围的部分6168元[10000-（200000×5.85%×4÷365×5+200000×5.60%×4÷365×26）]应视为返还本金，从借款总额中扣除。自2012年8月起，本金为193832元。韦海明自愿放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告李增卫自愿对丁丁的上述债务承担连带责任保证，期限五年，至韦海明起诉时尚未超过保证期间，故李增卫应按约对丁丁的上述债务承担连带清偿责任。韦海明主张被告夏婕、何基伍分别系丁丁、李增卫之妻，但未提交证据证实，故对其据此要求夏婕、何基伍承担相应付款责任的主张，本院不予支持。丁丁、李增卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁丁于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告韦海明借款193832元并支付利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍标准，以200000元为本金，自2012年5月25日起计算至2012年7月31日止；以193832元为本金，自2012年8月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告李增卫对被告丁丁的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告韦海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元，公告费560元，合计5960元，由原告韦海明负担184元，由被告丁丁、李增卫共同负担5776元（此款已由韦海明垫付，丁丁、李增卫在支付上述款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。审 判 长 李 青人民陪审员 朱光葆人民陪审员 田运成二〇一五年四月十三日见习书记员 李 伟 关注公众号“”