（2015）辛民初字第321号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-24
案件名称
张占朋与陈萌、张文静等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
辛集市人民法院
所属地区
辛集市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张占朋,陈萌,张文静,王帅,孟庆来
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第321号原告：张占朋。委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。被告：陈萌。被告：张文静。被告：王帅。被告：孟庆来。原告张占朋诉被告陈萌、张文静、王帅、孟庆来民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员秦闪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张占朋及其委托代理人王媛，被告陈萌、王帅到庭参加诉讼，被告张文静、孟庆来经传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张占朋诉称：被告陈萌与张文静系夫妻关系，被告陈萌、王帅、孟庆来合伙经营生意，2014年10月13日自原告处借款2万元用于生意周转，并签订借款协议一张，约定借款期限为2014年10月13日至2014年11月12日，但之后至今，经原告多次催要，被告均拒还。故诉至法院，要求被告立即给付原告借款2万元及利息，四被告承担连带还款责任；诉讼费及专递费由被告负担。原告为证明自己主张，提交借款人陈萌签名的2014年10月13日借款协议一张，并申请证人石某、郭某、左某出庭作证，证明借款时系三被告陈萌、王帅、孟庆来一起去借的，用于三人合伙做生意；石某证明借款协议中出借方是石某和张占朋，2万元是由张占朋拿出来的，石某同意放弃作为原告起诉。被告陈萌辩称：张文静与我是夫妻关系，但她并不知道我借钱，所以与她无关；在约定期限没有还款是我违约在先，但原告催要手法极其恶劣，导致我母亲卧病在床。借款我承认是借了原告的，数额对，对借款协议没有异议。由于我母亲病重，暂时没有能力还原告这部分资金。被告王帅辩称：在2014年10月13日到11月12日之前我借过一次钱，但是还了，10月13日到11月12日应该是陈萌个人跟他借的，我不知道这笔借款，上面没有我签字，我本人也没有去，这张借条和我没有关系。被告孟庆来未应诉，提交书面声明，称在此案中没有参与任何担保和借款行为，所有细节过程毫不知情。被告张文静未应诉，未答辩。经审理查明，2014年10月13日，被告陈萌向石某与原告张占朋借款2万元，双方签订借款协议，约定借款期限30天，为2014年10月13日至2014年11月12日，并约定借款到期一次性归还。该笔借款系由张占朋出借，证人石某出庭作证予以证明，并表示放弃自己作为原告起诉的权利。原告称此笔借款系三被告陈萌、王帅、孟庆来合伙做生意一块儿借的，后来倒成本案借条，要求四被告对借款承担连带偿还责任，利息自2014年5月14日起，按中国人民银行贷款利率计算。被告陈萌和王帅认可三被告陈萌、王帅、孟庆来原系合伙关系，现合伙已解除；第一次借款在2014年5月份，系王帅和陈萌签名，后来倒成现在的借条，由陈萌自己签名。被告王帅称自己曾用信用卡还过原告一万元，原告不认可；被告陈萌称自己每个月给原告1000元利息，利息付至2014年10月13日前，原告不认可，二被告未提交证据证实。另查明，被告陈萌与被告张文静系夫妻关系。上述事实，有原告提交的借款人陈萌签名的2014年10月13日借款协议一份、三证人石某、郭某、左某证言及本院审理笔录在卷证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。尽管本案借款协议系由原借据倒换而来，但在原告张占朋与被告陈萌签订本案借款协议时，即对双方借贷行为进行了重新确认，应视为借贷行为发生于原告与被告陈萌之间，对于此笔借款，被告陈萌应负偿还责任。因双方在协议中未约定利息，故对原告要求被告自2014年5月14日起，按中国人民银行贷款利率计算利息的主张不予支持，利息可自原告主张权利之日即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告陈萌与被告张文静系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告张文静应承担连带还款责任。被告张文静未应诉，视为其对自己举证质证权利的放弃。对于二被告陈萌、王帅向原告还款还息的主张，原告不予认可，二被告未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈萌于本判决生效之日起五日内偿还原告张占朋借款本金20000元及利息（利息自2015年2月5日起计算至本判决确定的还款之日止），被告张文静对上述借款承担连带还款责任；二、驳回原告张占朋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈萌负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 秦闪二〇一五年四月十三日书记员 贾楠 微信公众号“”