（2015）万刑初字第27号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-11-06
案件名称
石某盗窃一审刑事判决书
法院
万载县人民法院
所属地区
万载县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
石某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款
全文
江西省万载县人民法院刑 事 判 决 书（2015）万刑初字第27号公诉机关江西省万载县人民检察院。被告人石某，男，聋哑人，辽宁省本溪市人，汉族，小学文化，无业，家住本溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月18日被万载县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押在万载县看守所。指定辩护人凌舒平，江西四强律师事务所律师。翻译人易水兰，女，汉族，万载县人，家住万载县，系万载县特殊教育学校教师。江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，翻译人易水兰、被告人石某及其辩护人凌舒平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月17日中午，被告人石某窜至万载县城后街路“足迹”鞋店，趁店内无人之机，将被害人辛某甲放在柜台抽屉内的黑色提包盗走，包内有现金600余元和黄金手镯一只（净重26.66克），经万载县价格认证中心鉴定，涉案黄金手镯价值7678元。案发后，被告人石某于当日被万载县公安局抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人石某系聋哑人。要求适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，依法判处。被告人石某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人石某系聋哑人，无前科劣迹，案发后认罪、悔罪态度好，被盗财物也已经退还给了被害人，并获得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。经审理查明，2014年10月17日中午，被告人石某窜至万载县城后街路“足迹”鞋店，趁店内无人之机，将被害人辛某甲放在柜台抽屉内的黑色提包盗走，包内有现金674元和黄金手镯一只（净重26.66克），经万载县价格认证中心鉴定，涉案黄金手镯价值7678元。盗窃后，被告人石某藏匿在盗窃现场附近的居民楼内，后被万载县公安局民警抓获。到案后，被告人石某如实供述了罪行，其家属对被害人辛某甲进行了赔偿，获得了谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被告人石某的供述，证明他于10月17日来到万载，由于没钱吃饭，就在一间店里偷了一个包，里面有现金600元和一个黄金手镯，他拿了钱和手镯，包被他扔掉了。盗窃后没多久他被两个巡特警过来抓住了。2、被害人辛某甲的陈述，证明2014年10月17日中午一名男子在他店内把她的包偷了，她就报了警，同时她也去追那个男子，后来这名男子被两名巡特警从附近一栋居民楼内抓获。她包内有700元左右现金、一个黄金手镯和一些证件及银行卡。3、证人李某的证言，证明2014年10月17日中午她在店里听见辛某甲喊有人偷了她的钱包，她从店里出来看见有几个人在追那个小偷。没多久两名警察就把小偷从一栋居民楼内抓获，从小偷身上搜出了辛某甲的东西，有几百元钱和一个黄金手镯。4、证人陈某的证言，证明他是万载县公安局的民警，2014年10月17日中午，他接到110的转警，称财神大酒店路段有人偷了一个钱包，他就和同事王光能过去，在附近群众的指引下他们在一栋居民楼内抓获了一名男子，并从他身上搜出七百多元和一个黄金手镯。5、证人王某甲的证言，证明他是万载县公安局的民警和陈某一起抓获石某的事实。6、证人王某乙的证言，证明被告人案发当天中午她在“足迹”鞋店看到两个特警抓了一个小偷，还看到民警从小偷身上搜出了几百元钱和一个黄金手镯。7、证人喻某某的证言，证明石某被公安民警抓获的事实。8、辛某乙和王某乙的辨认笔录，证明偷辛某乙包的男子就是石某。9、被告人石某指认现场照片和被盗手镯照片。10、被盗手镯质量保证单，证明被盗手镯重量为26.66克。11、万载县公安局扣押、发还物品清单，证明在被告人石某身上扣押了现金674元和一个黄金手镯，上述钱款和物品已退还给被害人辛某乙。12、万载县价格认证中心万价认鉴字（2014）212号涉案财物价格意见书，证明被盗黄金手镯价值7678元。13、万载县公安局办案说明，证明2014年10月17日下午被告人石某被公安民警抓获。14、本溪市公安局南芬分局的前科证明，证明被告人石某此前无前科劣迹。15、被害人辛某甲出具的谅解书，证明案发后被害人石某的父亲对辛某甲进行了适当赔偿，辛某甲谅解了被告人石某。16、被告人石某常住人口信息及被告人石某讯问录音录像光盘。上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石某系聋哑人，依法可从轻处罚，其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人石某的家属对被害人进行了适当赔偿，获得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人石某系聋哑人，认罪态度好，获得谅解，依法可从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人石某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年4月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李春泉代理审判员 周苏琴人民陪审员 彭小华二〇一五年四月十三日书 记 员 卢 珊 来自