跳转到主要内容

(2015)金刑初字第87号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-06

案件名称

李某某盗窃一审刑事判决书

法院

金昌市金川区人民法院

所属地区

金昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十四条

全文

甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)金刑初字第87号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人李某某,男。2014年11月24日因涉嫌盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉(2015)71号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪,于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员杨文娇出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:(一)2014年11月10日上午,被告人李某某伙同“高子”(身份不详)窜至武威市李某甲家门前,被告人李某某负责在外望风,“高子”利用开锁工具进入室内,盗得现金1000元。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有李某甲报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、刑事照片、情况说明、被告人李某某供述等证据证实,足以认定。(二)2014年11月10日上午,被告人李某某伙同“高子”窜至武威市王某甲家门前,被告人李某某负责在外望风,“高子”利用开锁工具进入室内实施盗窃,因未找到合适盗窃目标而离开现场。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有王某甲报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、刑事照片、被告人李某某供述等证据证实,足以认定。(三)2014年11月10日14时许,被告人李某某伙同“高子”窜至金昌市王某乙家门前,被告人李某某负责在外望风,“高子”利用开锁工具进入室内盗得黄金镯子一个、黄金转运珠戒指一枚、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、白银耳环一副、绿色珐琅手镯一个、镶有绿宝石的银戒指一枚及现金400元。经鉴定,黄金手镯价值为8988元,黄金转运珠戒指价值352元,黄金戒指价值为1430元,黄金耳环价值为1072元、白银耳环价值为100元、绿色珐琅手镯价值为600元、绿宝石银戒指价值为380元。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有王某乙报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书及告知笔录、视频资料、被告人李某某供述等证据证实,足以认定。(四)2014年11月11日14时许,被告人李某某伙同“高子”窜至张掖市薛某某家门前,被告人李某某负责在外望风,“高子”利用开锁工具进入室内盗得现金10000元及黑色三星9008L型手机一部。经鉴定,所盗手机价值428元。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有薛某某报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事照片、价格鉴定意见书及告知笔录、抓获经过、视频资料、常住人口信息表、被告人李某某供述等证据证实,足以认定。综上,被告人李某某入户盗窃作案4起,价值24750元本院认为,金川区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,应予支持。被告人李某某以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予惩处。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,视其情节可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元;(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年11月24日起至2016年5月23日止;罚金限判决生效后一月缴纳。)二、随案移送作案工具开锁工具一套、假身份证两张没收存档。男士休闲棉衣一件,ROSSINI牌手表一块退还被告人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  田广新人民陪审员  潘 冰人民陪审员  香成雪二〇一五年四月十三日书 记 员  沈勤学