（2015）温瑞民初字第1019号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

丁某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞民初字第1019号原告丁某。委托代理人（一般授权代理）郑瑞乐，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告陈某甲。原告丁某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人郑瑞乐、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某起诉称：2000年农历8月，原、被告经被告姐姐介绍相识，交往一段时间后于2000年12月15日到贵州省清镇市人民政府登记结婚。2001年5月24日，双方在贵州省贵阳市的三桥诊所生育一子，取名陈某乙，现就读于瑞安市飞云街道阁巷中学。2014年3月，原、被告共同购买了一套坐落于贵州省白云区白云南路大川白金城×××组团×幢××室的商品房。由于原、被告婚前缺乏充分的了解，草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵。在婚姻关系存续期间，被告不顾家庭，没有责任心，经常外出赌博，甚至多次对原告使用家庭暴力，以致夫妻感情完全破裂。现原告起诉请求：1、依法判准原、被告离婚；2、依法共同分割坐落在贵州省白云区白云南路大川白金城×××组团×幢××室的财产份额；3、儿子陈某乙由被告抚养，抚养费由被告一人承担；4、原告享有探望权；5、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某甲答辩称：原告诉称的双方认识、结婚时间及婚后育有一子情况属实，对原告诉称的被告有赌博行为及对原告实施家庭暴力均不属实，夫妻感情尚未破裂，被告陈某甲不同意离婚。原告丁某在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告丁某的身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、被告陈某甲的暂住人口登记信息一份，证明被告诉讼主体资格；证据3、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实；证据4、收款收据复印件六份，证明原、被告共同购买房产的事实。被告陈某甲在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据5、银行交易凭证若干份，证明被告陈某甲将款项汇至原告账户的事实。原、被告提供的证据经庭审出示，被告对原告提供的证据1至证据3三性均无异议，对证据4真实性无异议，但是对该组证据的来源有异议，不知原告从何处得到收款收据，原告对被告提供的证据5关联性有异议，卡号为62×××04的建行卡虽然由原告丁某的身份证开户，但实际上该卡均是由被告自己持有并使用，原告对该卡交易往来情况均不清楚。本院认为，证据1至证据3真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告所主张的待证事实，本院予以采纳，证据4、证据5鉴于本案暂不解除夫妻关系，故对有关财产方面的证据在本案中暂不作出认定。经审理，本院认定事实如下：原告丁某与被告陈某甲经人介绍认识，于2000年12月15日办理结婚登记手续。婚后，双方于农历2001年5月24日生育一子取名陈某乙。本院认为，原、被告婚姻关系持续时间较长，且已育有一子，已建立了一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻感情和维护家庭的完整，近来虽由于缺乏沟通和理解，夫妻双方未能足够接纳和包容对方，但只要原、被告在今后的生活中，能够互相理解，互相体谅，尊重和信任对方，珍惜夫妻感情，双方还是存在和好的可能。原告诉称被告存在赌博行为及家庭暴力行为，但未能提供证据予以证实，本院不予认可。鉴于原、被告夫妻双方不存在夫妻感情确已破裂并具备法定准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，本院不予支持。原告主张的财产分割及子女抚养等离婚附属请求，在本案中一并不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。（原告丁某在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费用150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费300元，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：1929×××××××××0013。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　董跃绵二〇一五年四月十三日书记员　　王建群 来自