（2013）栾民初字第261号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-08-03
案件名称
冯会义与安平云承揽合同纠纷一案一审判决书
法院
石家庄市栾城区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯会义,安平云
案由
承揽合同纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河北省栾城县人民法院民 事 判 决 书（2013）栾民初字第261号原告：冯会义委托代理人：王荣芝被告：安平云，委托代理人鲁力军，原告冯会义诉被告安平云承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郝军廷独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯会义及其委托代理人王荣芝、被告安平云及其委托代理人鲁力军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯会义诉称：2011年1月26日，原告与被告订立包工、包料安装门窗合同。约定：1、塑钢窗户用加厚材料；双玻璃，每平方米170元，窗户上的半圆每个加30元；2、铝合金门窗用加厚型凤铝，乙方可自选材料（豪门、铝帝或其他），色泽要保持一致，不能不色差，每平方米135元；并口头约定同年麦收前完工。同日给付被告3000元订金，4月3日付款5000元，10月16日付2000元，11月21日付7000元。后双方又重新约定于11月29日前完工，如有违约罚款7000元。但被告在施工中瑕疵达35处，推拉门运动不灵，噪音很大。原告已给付被告款17000元，超出应付数额，多次要求被告进行结算，并对质量问题进行维修，但被告置之不理。现请求人民法院判令被告对安装门窗立即修正实物、施工的瑕疵，不能修正，完工后估价结算，并按完工协议或按《装修工程合同违约金标准》赔偿壹万伍仟叁佰元，并承担本案诉讼费用。被告安平云辩称：原告所述被告为其安装塑钢门窗、先后共给付17000元工费属实。但原告未按协议规定时间给付工钱，违约在先，导致未能按期交工。2011年底被告根据原告要求进行了维修，质量符合双方协议约定，现在已使用二年多，不排除在使用中出现了问题。2011年11月21日本人所写的证明，是在原告胁迫情况下所写，是无效字据。同时请求人民法院判令终止双方所签的承揽合同。经审理查明：2011年1月26日，原告与被告订立协议，约定由被告为原告家安装塑钢门窗。约定2011年麦收前完工，但双方未就工程总量、验收标准均做明确约定。合同订立后，原告预付3000元，被告开始施工，后双方因为安装质量、安装材料、工费给付等发生纠纷，2011年11月21日，双方再次协商约定，当日由原告给付工费7000元，余款在安装完工付清，完工时间为即日起八天，如违罚金柒仟元。被告称该证明内容系原告书写、签名系本人所写，是在受到原告胁迫的情况下所写，所以该证明条无法律效力，原告对被告所称不予认可。以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原告与被告签订承揽合同，就工程价款、完工时间等做了约定，但双方未就工程总量、验收标准、原告所盖家三楼安装样式、材质做明确约定。双方在履行合同中，发生纠纷。2011年11月21日，双方再次协商约定，当日由原告给付工费7000元，余款在安装完工付清，完工时间为即日起八天，如违约罚款柒仟元。本院认为该证明条系双方做出的新约定，除罚金条款外为有效条款。该约定罚金条款与原告主张根据新版《装修工程合同违约金标准》被告赔偿15300元，均超过了《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条关于合同违约金的相关规定，故本院对其要求被告支付罚金7000元和15300元赔偿金的主张不予支持。被告未能按照约定证明条的约定于2011年11月30日前完工，违反了双方新约定，根据本案实际，本院认定该承揽工程价款为原告已支付的17000元，被告应向原告支付违约金5100元（17000元×30%）审理中，原告要求被告立即修正实物及施工瑕疵，如不能修正，完工估价结算。因其未向本院提供双方就安装质量人相关约定、相关部门对工程质量鉴定及维修所需费用的相关证据，且其在申请对质量鉴定后，又自愿撤回申请。故本院对其该项主张不予支持。可在取得该项证据后，另行解决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安平云在本判决生效后5日内，给付原告冯会义承揽合同违约金5100元。二、驳回原告冯会义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元减半收取91元，由被告安平云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 郝军廷二〇一五年四月十三日书记员 邢晓蕊 微信公众号“”