（2015）侯民初字第578号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-12-31

案件名称

刘红艳与程魁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红艳,程魁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第四十四条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2015）侯民初字第578号原告刘红艳，女，汉族，住福建省闽侯县。被告程魁，男，汉族，住福建省闽侯县。原告刘红艳与被告程魁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告程魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘红艳诉称，2014年7月2日，被告程魁从原告处借走人民币5万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院请求判令1、被告偿还欠款人民币50000元及利息7500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告程魁在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。原告刘红艳向本院提供下列证据：借条，证明被告向原告借款人民币50000元的事实。本院认证意见，对原告所举的上述证据，因被告程魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举的上述证据抗辩权，依法予以认定。经审理查明，2014年7月2日，被告程魁向原告刘红艳借款计人民币50000元，借条中未约定借款期限和利息。2015年1月29日，原告向本院起诉，要求被告程魁偿还借款50000元并支付利息7500元。审理中，被告程魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本院认为，被告程魁向原告借款计人民币50000元，有原告提供的借条附卷在案为依据，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故被告程魁对此应承担偿还原告借款50000元的民事责任，至于原告请求被告支付利息7500元，因借条中未明确约定，且被告又未到庭证实，故对原告请求被告应支付其利息7500元，本院不予采信，但其请求利息可由原告起诉之日起至被告还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付。被告程魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告程魁应自本判决生效之日起七日内偿还原告刘红艳借款人民币50000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2015年1月29日起至被告程魁还清借款之日止；二、驳回原告刘红艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1237元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收618.5元，由被告程魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　林循沙二〇一五年四月十三日书记员　　连伟强 更多数据：