（2015）甬奉民三初字第149号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-28
案件名称
李建华与龙伟佳、王青军等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
奉化市人民法院
所属地区
奉化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李建华,龙伟佳,王青军,中国人民财产保险股份有限公司民权分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬奉民三初字第149号原告：李建华。委托代理人：叶善国。被告：龙伟佳。被告：王青军。被告：中国人民财产保险股份有限公司民权分公司。代表人：李远海。原告李建华为与被告龙伟佳、王青军、中国人民财产保险股份有限公司民权分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告李建华及其委托代理人叶善国到庭参加诉讼，被告龙伟佳、王青军、人民保险经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华起诉称：2013年8月25日，被告龙伟佳驾驶豫n×××××号重型仓栅式货车沿沿海中线西往东方向行驶，4时40分当被告行驶至沿海中线49km＋709m处时，与原告驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤、两车及原告所带的农具、农药损坏的交通事故。事故发生后，原告当即到奉化市中医院医院抢救治疗，治疗17天，花去医疗费31802.61元。出院后诊断：1、左锁骨骨折；2、脑震荡。2013年11月29日宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见建议原告伤后误工损失日为5个月，护理时间为1.5个月，营养期限为3个月。2014年10月16日，原告到奉化市中医院做了左锁骨骨折手术，住院四天，花去医疗费2982.75元，医嘱休养时间为一个月。原告二次治疗，共花费医疗费34785.36元。2013年9月2日，奉化市公安局交通警察大队对该道路交通事故作出了责任认定：被告龙伟佳负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆系被告王青军所有，在被告人民保险处投保了交强险，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告龙伟佳、王青军连带赔偿原告经济损失35033.36元；2、被告人民保险在交强险限额内承担赔偿责任。被告龙伟佳、王青军、人民保险未作答辩。原告李建华为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责任认定的事实；2.出院记录、病历卡，用以证明原告伤势以及治疗情况的事实；3.医疗费发票若干、用药清单两份，用以证明原告治疗花去医疗费以及用药情况的事实；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告伤后的误工时间、护理、营养时间以及花去鉴定费的事实；5.劳动合同一份、工资清单两份，用以证明原告伤前工资情况的事实；6．证明一份，用以证明原告伤后没有工资收入的事实；7.医院证明书一份，用以证明原告第二次手术的休养时间的事实；8．收款收据一份，用以证明原告事故时的实物损失的事实；9.证明一份，用以证明原告伤后雇用人收割稻谷除虫损失情况的事实；10.电瓶车发票一份，用以证明原告车辆损失情况的事实；11.驾驶证、行驶证、保险单、转让协议各一份，用以证明被告主体资格的事实；12.交通费发票若干，用以证明原告治疗期间花去交通费的事实。被告龙伟佳、王青军、人民保险无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告龙伟佳、王青军、人民保险未向本院提供任何证据。本院经审理，认定事实如下：2013年8月25日，被告龙伟佳驾驶豫n×××××号重型仓栅式货车沿沿海中线西往东方向行驶，4时40分，当车行驶至沿海中线49km＋709m处时，与原告驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告龙伟佳承担此事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告于事故发生后先后两次住院治疗共计21天，花去医疗费34785.36元（被告王青军、龙伟佳支付30000元）。原告李建华的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定：伤后休养时间为5个月，伤后的护理时间为1.5个月，营养期限为3个月，后续医疗费用参照奉化市中医院出具的证明，原告李建华为此花费鉴定费1200元。原告李建华修理因本次交通事故损坏的车辆花费500元。另查明，事故发生后被告王青军、龙伟佳支付给了原告医疗费30000元。豫n×××××号重型仓栅式货车已于2013年9月23日转让给被告王青军，被告王青军系豫n×××××号重型仓栅式货车实际车主，并在被告人民保险处投保了交强险。本院认为：自然人的人身权受法律保护，现原告李建华因交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。因本起交通事故被告龙伟佳负事故的全部责任，故应由被告龙伟佳对原告李建华的合理经济损失承担全部的赔偿责任。被告王青军未到庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据，根据有关法律规定，本院认为被告王青军应对原告李建华的损失承担连带赔偿责任。误工费，根据原告的收入情况，确认原告的平均工资为2076.13元（6228.4元÷3个月），原告的误工时间经鉴定为5个月，故原告李建华的误工费为10380.65元（2076.13元×5个月）。原告李建华的电动车因交通事故损坏后未提供修理发票，被告人民保险也未进行定损，故对于该车辆损失费本院暂时不予处理。对于原告起诉的农药、喷雾机等费用，交通事故认定书中并未载明原告李建华有财物损失，被告人民保险也未进行定损，故对于农药、喷雾机等费用本院不予认可。雇人收割稻谷等费用不属于因交通事故造成的直接损失，故本院依法不予认可。对原告李建华的合理经济损失，本院认定如下：1.医疗费为34785.36元（其中被告王青军、龙伟佳支付30000元）；2.护理费根据原告的伤情，本院确认为3960元（21天×120元／天＋24天×60元／天）；3.住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；4.营养费2700元（30元／天×90天）；5.误工费10380.65元；6.鉴定费1200元；7.交通费原告请求300元，合法合理，本院依法予以准许。上述数额合计为：53956.01元。该数额由被告人民保险在交强险限额范围内赔偿原告李建华医疗费10000元、护理费3960元、交通费300元、误工费10380.65元，合计24640.65元。剩余经济损失29315.36由被告龙伟佳、王青军连带赔偿，该款被告龙伟佳、王青军已经支付30000元，被告人民保险、王青军、龙伟佳经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告李建华各项经济损失共计24640.65元；二、被告龙伟佳于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告李建华各项经济损失共计29315.36元，被告王青军对该款项承担连带赔偿责任；上述第一、第二项相加，扣除被告龙伟佳、王青军已经支付的30000元，原告李建华实际尚可得赔偿款23956.01元；三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告王青军、龙伟佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。代理审判员 张莉莉二〇一五年四月十三日书 记 员 王馨馨附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2．《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。4.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 来自