（2015）临民初字第165号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-02

案件名称

李某诉梁某离婚纠纷案民事判决书

法院

临湘市人民法院

所属地区

临湘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,梁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第165号原告李某甲，女，1984年出生，汉族，临湘市人。被告梁某甲，男，1983年出生，汉族，临湘市人。原告李某甲与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员李彬适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄辉担任记录。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告梁某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，2013年1月21日在临湘市民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚前由于两人均在外务工，相处时间不长，夫妻基础不牢，2013年2月6日，举行婚礼的当天，双方因琐事发生争吵，导致夫妻感情恶化。同年的3月2日，原告外出务工，双方开始分居生活。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院解除原、被告的婚姻关系。原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份和诉讼主体资格；2、结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系；3、湖南省临湘市人民法院（2013）临民初字第119号民事裁定书1份，证明原告于2013年2月向临湘市人民法院提起离婚诉讼后，被人民法院裁定按撤诉处理；4、余某甲的证言1份，证明被告将原告的嫁妆送至原告娘家；原、被告在双方的父母见证下协商离婚；原告将“三金”交给了被告；双方一直分居。被告梁某甲未予答辩，也未向本院提供证据材料。上述证据经本院审查，本院综合认定如下：原告提交的证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：原、被告于2011年年底经人介绍相识并确定恋爱关系，2013年1月21日在临湘市民政局登记结婚，2013年2月6日按农村习俗举行婚礼，婚后未生育子女。2013年2月8日，双方因家庭琐事发生争吵，原告便回娘家居住。2013年2月26日，被告同其父母将原告的嫁妆送至原告娘家，原、被告在双方父母的见证下协商离婚，原告当即将被告为其购买的“三金”交给了被告，但被告取得“三金”后拒绝办理协议离婚手续。2013年2月28日，原告向本院提起离婚诉讼，2013年4月9日，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作出（2013）临民初字第119号民事裁定书，该案按撤诉处理。但此后双方至今互无联系，一直处于分居状态。另查明：1、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有茶钱78000元（由被告控制）；2、原告交给被告的“三金”为：黄金耳环1对、黄金戒指1个、黄金手镯1个、黄金项链1条、钻戒1个；3、原、被告婚姻关系存续期间无共同债权和共同债务。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。虽然原、被告婚姻基础尚可，但双方婚后共同生活时间短暂，未能建立真正的夫妻感情，且原告第一次向本院提起离婚诉讼，本院按自动撤诉处理后，原、被告之间的夫妻关系并未改善，互不履行夫妻义务，现双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中，原告出具放弃分割共同财产和放弃“三金”的书面意见，系原告的真实意思表示，是原告自由处分自己民事权益的行为，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某甲与被告梁某甲离婚；二、双方无其它纠葛。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　李彬二〇一五年四月十三日书记员　　黄辉 来源：