（2015）青商初字第64号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-17

案件名称

韩学亮与王科栋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩学亮,王科栋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青商初字第64号原告韩学亮，男，汉族，1986年7月15日出生，住淄博市临淄区。委托代理人仇玉鹏，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。被告王科栋，男，汉族，1989年2月16日出生，住青州市。原告韩学亮诉被告王科栋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩学亮及其委托代理人仇玉鹏、被告王科栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩学亮诉称，2014年7月3日至2014年7月25日期间被告向原告多次购买鸡蛋，共价值58600元，双方商议货到付款，被告却以无钱为由拒绝支付货款，以上事实由被告书写的多份欠条予以证实。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱支付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告货款本金58600元及经济损失1567元，共计60167元；由被告承担本案一切诉讼费用。被告王科栋辩称，对原告的陈述无异议。经审理查明，2014年7月3日至2014年7月25日期间被告向原告多次购买鸡蛋，共价值58600元。双方商议货到付款，但被告以无钱由拒绝支付货款，并为原告出具欠条。欠条中共包含四笔欠款，分别为2014年7月3日欠现金46700元、2014年7月10日欠现金2000元、2014年7月17日欠现金5700元、2014年7月25号欠现金4200元，以上共计58600元。本院确认的上述事实，有原告提交的欠条一份、本案庭审笔录及当事人陈述等在案为凭，已经被告质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告韩学亮与被告王科栋之间的买卖合同，体现了以双方的真实意愿，且不违反法律规定，合法有效。被告王科栋欠原告货款58600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。欠款应予偿还，对原告要求被告王科栋支付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定货到付款，原告已及时供货，故应付款时间为欠条形成的时间，被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告赔偿经济损失，实为利息损失，该四笔欠款自欠款之日至原告起诉之日均不足六个月，故应按中国人民银行规定的六个月以内（含六个月）贷款基准利率5.6%分别计算至原告主张的2014年12月19日，共计1463.89元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告王科栋于本判决生效之日起十日内支付原告韩学亮货款58600元及利息损失1463.89元；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，诉讼保全费620元，由被告王科栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　蔡伟伟人民陪审员　　孟凡训人民陪审员　　徐殿春二〇一五年四月十三日书　记　员　　袁国超 更多数据：