（2015）南武民初字第25号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-12-24

案件名称

戴建辉、周红琴诉陈老角买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周红琴,戴建辉,陈老角

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第一百五十九条

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南武民初字第25号原告：周红琴，女，系南昌县戴仕达农资经营部业主。原告：戴建辉，男，系周红琴丈夫。两原告共同委托代理人：熊金龙，男。被告：陈老角（又名陈老郭），男。原告戴建辉、周红琴诉被告陈老角买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员万卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建辉、共同委托代理人熊金龙、被告陈老角到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈老角（又名陈老郭）自2013年起向原告赊购化肥。截止至2014年4月1日止，被告欠原告货款105500元，经原告多次催接所欠货款，被告归还了20000元，尚欠货款85500元，嗣后，被告均以各种理由拒绝归还欠款。为此，诉至法院要求被告归还原告货款85500元及违约金。被告辩称：欠原告货款85500元属实，但现在手头资金紧缺暂时还不起，要求分两年归还。经审理查明：被告陈老角（又名陈老郭）自2013年起向原告赊购化肥。截止至2014年4月1日止，被告欠原告货款105500元，经原告多次催接所欠货款，2014年，被告归还了20000元，尚欠货款85500元至今未付。另查明，欠条中原被告双方约定，若欠款人未在约定会时间内付清货款，欠款人需按所欠货款的20%向南昌县戴仕达农资经营部支付违约金。以上事实有原告提供的欠条一张、两原告的结婚证一张以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，被告所欠原告货款事实清楚、证据充分，双方之间形成的债权债务关系合法有效，原告主张被告归还欠款85500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欠条中原被告双方约定，若欠款人未在约定的时间内付清货款，欠款人需按所欠货款的20%向南昌县戴仕达农资经营部支付违约金，不违法法律规定，被告对此亦予以承认，由于被告拖欠时间较长，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告陈老角在本判决生效后十日内归还所欠原告戴建辉、周红琴货款人民币85500元；二、限被告陈老角在本判决生效后十日内归还所欠原告戴建辉、周红琴货款违约金17100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告陈老角负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　　万卫平二〇一五年四月十三日书记员　　杜鹏飞第1页共2页 来自：