（2015）镜民一初字第00591号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

潘某某与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00591号原告：潘某某，女，1963年9月21日出生。被告：方某甲，男，1958年2月1日出生。原告潘某某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告方某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称：原、被告于1988年登记结婚，婚后生育一子现已成年，因夫妻关系不和无法共同生活至今分居已三年，原告曾于2013年起诉至法院要求离婚，后因母亲病重被迫撤回起诉。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉请判令：原、被告离婚。被告方某甲未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，1988年12月15日在芜湖市原镜湖区人民政府登记结婚，1989年11月3日生育一子取名方某乙。婚初双方与被告父母共同居住生活，儿子出生后，原告上班期间居住在娘家，休息时偶尔回婆家，在方某乙高一下学期时，原、被告共同在外租房居住。现原告居住在芜湖市汀苑小区，被告居住在芜湖市三山里。原告以夫妻感情破裂分居生活为由诉至法院要求离婚。上述事实，有原告提供结婚证及原告的陈述等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽经他人介绍相识，但仍系自由恋爱自主结婚，从登记结婚至今已有二十七个春秋。原告主张自结婚后双方便分居生活，但在其子高一下学期时，双方还共同在外租房居住，现虽原、被告分居两地，但不足以证明双方夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告潘某某与被告方某甲离婚。本案案件受理费100元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　何媛二〇一五年四月十三日书记员　　丁伟附：本案适用条款《中华人民共和婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”