（2015）衡桃民一初字第85号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-03

案件名称

柳某与彭某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第85号原告：柳某。被告：彭某甲。原告柳某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员张淑清适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告柳某、被告彭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月十五生育一女，取名彭某乙，××××年××月××日生一子，取名彭某丙。婚后双方因生活琐事经常争吵，被告多次打骂原告，且不尊重原告父母。被告先后两次写下保证书，原告为孩子着想，同意给被告一次机会，但被告并没有改变。2015年2月24日，双方发生矛盾，原告带孩子回了原告父母家，被告带人到原告父母家抢走孩子，双方分居至今。原告以原、被告双方夫妻感情已破裂，要求与被告离婚；婚生女彭某乙和婚生子彭某丙由原告抚养，被告承担抚养费每月2600元；依法分割夫妻共同财产。为支持其主张原告提交证据如下：证据一、结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系；证据二、被告书写的保证书复印件两份，用以证明被告有家暴行为；证据三、财产清单一份，用于证明财产情况。被告彭某甲辩称：1、原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，原、被告婚后感情一直很好，双方仍有和好可能；2、如果离婚，婚生女彭某乙和婚生子彭某丙由被告自行抚养；3、原告所述婚前个人财产属实。空调是被告父母出资购买，不属于夫妻共同财产，原告所述位于衡水市桃城区干马村的房屋是被告父母的，不是原、被告的夫妻共同财产。卖地款项以及村里分发的东西属实，但已用于生活消费。无共同债权债务。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月十五生育一女，取名彭某乙，××××年××月××日生一子，取名彭某丙。原、被告从2015年2月24日分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由，起诉要求离婚，被告不同意离婚。财产已审理。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷为凭。本院认为：原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，原告以此为由起诉离婚。原告所诉离婚理由尚未达到夫妻感情破裂的程度，原、被告分居时间尚短，两个孩子尚年幼，且被告不同意离婚。综上应认定夫妻感情尚未破裂。双方应相互沟通，相互理解，珍惜双方之间的夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾，共建和美家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告柳某的离婚诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告柳某担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张淑清二〇一五年四月十三日书记员　　韩炜炜