（2015）息民初字第466号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

熊梅霞诉冷九龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊梅霞,裴豪,冷九龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第466号原告熊梅霞，女，汉族，住息县。委托代理人陆先建，男，汉族系熊梅霞的丈夫。被告裴豪，男，汉族，住息县城关镇。被告冷九龙，男，汉族，住息县城关镇。原告熊梅霞诉被告裴豪、冷九龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告熊梅霞的委托代理人陆先建、被告裴豪、冷九龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月18日被告向我借到现金人民币肆万元整，并出具借条一张，到期后经我多次催要无果。所以，特提起民事诉讼，望贵院依法查明事实，判如所诉。被告裴豪辩称：对借款事实无异议，尽快还钱，但是现在没钱，争取三个月以内还钱，被告已将利息支付至2015年3月17日。被告冷九龙辩称：对借款事实无异议。经审理查明：被告裴豪因家庭周转资金需要，于2014年12月18日向原告熊梅霞借款4万元，以本人的工资卡做抵押，并出具借条一张，被告冷九龙以担保人的身份签字。该借条主要内容为：“今因家用急需资金周转，特向熊梅霞借到现金人民币肆万元（40000元整）。月息两分，用期两个月。”原告以向被告多次追要上述款项未果为由诉至法院，要求判如所述。以上事实有欠条、借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，借据是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案借据上明确借款数额为4万元，并明确了还款期限及方式，并约定了如不按约定期限及方式归还的利息计算时间及计息标准，此约定当属有效约定。根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告裴豪称借款期间的利息已经结算，但并未在规定的时间内向本院提交相关证据，且原告不予认可，故本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告裴豪于本判决生效后十五日内一次性支付原告熊梅霞欠款4万元及利息（利息按约月息两分计算，从欠款时即2014年12月18日始至本判决履行期满时止）。二、被告冷九龙负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼减半收取400元，由被告裴豪、冷九龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　徐斌二〇一五年四月十三日书记员　　刘启 关注微信公众号“”