（2015）淇滨民初字第138号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-22
案件名称
晋秀连与刘春来不当得利纠纷一案一审民事判决书
法院
鹤壁市淇滨区人民法院
所属地区
鹤壁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
晋秀连,刘春来
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第138号原告晋秀连，女，1939年12月21日出生。委托代理人任丽霞，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告刘春来，又名刘存，男，1964年2月10日出生。原告晋秀连与被告刘春来不当得利纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告晋秀连及其委托代理人任丽霞，被告刘春来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系母子关系，我的土地承包地与被告登记在一起，由于国家土地征收政策，被告将我的土地补偿款30390.56元领取（包括：1、农口粮占地3.355亩，每亩补偿款38460元，共计129033.3元，我应得25806.66元；2、快速路占地1.131亩，每亩补偿款13600元，我应得2720元；3、辛村下庞占场地0.32亩，每亩补偿款9460元，我应得219.4元；4、刘庄三类地1.738亩，每亩补偿款9460元，我应得1644.15元），多次索要未果，诉至法院，请求判令：被告返还已领取的属于我的土地补偿款30390.56元。被告辩称：原告所述土地被征收及有补偿款的情况符合事实，土地补偿款由我领取走也符合事实，但是我耕种的是我妹妹刘爱红的地，不是原告的地。所以我不应向原告支付。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求被告返还土地补偿款30390.56元有无事实及法律依据。围绕本案争议焦点，原告提交证据如下：2014年11月26日，刘庄村委会出具的证明1份，证明：1992年刘庄村第六村民小组分地时，被告名下的责任田为5口人共计6亩，分别为被告、王某某、刘大伟、刘二伟和我，每人各占1.2亩，后该6亩土地中的1.131亩被快速路占用，每亩补偿款13600元，龙山一路占地3.355亩，每亩补偿款38460元，我在被征地的补偿款中应得28526.66元；辛村、下庞村征地或占用土地补偿麦场款0.232亩，其中包括10个人的场地，有我的十分之一，每亩补偿款9460元，我应得219.4元；刘庄村三类地征地或占地补偿款1.7388亩，其中包括10个人的地，有我的十分之一，每亩补偿9460元，我应得1644.15元，上述应得款项均由被告领取了。经庭审质证，被告对原告提交的证据表示不知情，不予质证。本院认为：原告提交的证据即刘庄村委会证明，来源合法，内容真实，本院予以采信。围绕本案争议焦点，被告提交证据如下：1、刘东成、郝仲出具的证明1份，证明：我与前妻所生的女儿抱给亲戚（女儿舅舅）抚养；2、刘平安、步轩、齐某某出具的证明1份，证明：在鹤壁市粮食局工作的刘东江（我父亲）离休后让我接班；3、证人齐某某证言：我是原告的妹夫，被告二姑父，以前在我和刘平安、步轩都在场的情况下，刘东江说过让被告将来接班，但是没有说过土地的事，关于土地的事情我也不清楚；4、证人王某某证言：我是被告的妻子，被告父母刘东江、晋秀连承诺在市粮食局工作的刘东江离休后，由被告来接班，后来没有让被告接班，而是让我妹妹刘爱红接班了，后来被告父母就让被告种刘爱红的地，涉案的土地没有原告的，而是刘爱红的。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、2即证明2份，认为与本案无关，不予质证；对证据3即证人齐某某证言无异议；对证据4即王某某证言有异议，不能对抗村委会的证明。本院认为：被告提交的证据1、2、3，均与本案无关，本院不予采信；证据4即王某某证言，与村委会证明不相符，亦无其他证据予以佐证，故本院不予采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：原告有两个儿子，分别为被告（长子）和刘和来（次子），被告家4口人（被告夫妻及二子），刘和来家4口人（刘和来夫妻及一子一女），加上原告和原告女儿刘爱红，共计10口人。分地时，被告和刘和来两家分别分得原告和刘爱红的土地，即被告和刘和来各分得5口人的土地。刘和来家分得的土地地质稍差，为7.5亩；被告家分得的土地地质较好，为6亩。刘和来所分得的土地目前没有被征用。涉案的6亩土地中1.131亩被快速路占用，每亩补偿款13600元；龙山一路占地3.355亩，每亩补偿款38460元；辛村、下庞征地或占用土地补偿麦场款0.232亩，其中包括10人的场，每亩补偿款9460元；刘庄村三类地征地或占地补偿款1.738亩，包括10人的地，每亩补偿9460元。涉案土地补偿款已全部由被告刘春来领取。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告名下的6亩地中，系包括原告在内的5口人的地，该6亩土地被征收的部分，应当有原告的20%，即原告应取得20%的征地款，即28882.98元（被快速路占用的1.131亩，每亩13600元，补偿款为15381.6元；龙山一路占地3.355亩，每亩补偿38460元，补偿款为129033.3元，共计144414.9元，原告占20%，为144414.9×20%）；辛村、下庞征地或占用土地补偿麦场款0.232亩，每亩补偿9460元，原告占10%，为219.47元（0.232×9460×10%）；刘庄村三类地征地或占地补偿款1.738亩，每亩补偿9460元，原告占10%，为1644.15元（1.738×9460×10%），上述款项共计30746.6元，即被告将全部款项领取后，应当支付原告30746.6元，故关于原告要求被告返还土地征地款30390.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称涉案的6亩土地中没有原告的份额，而是刘爱红的地，原告无权主张土地补偿款的抗辩意见，因被告未提交有效证据予以证实，且庭后本院询问刘爱红，刘爱红亦不认可，故该抗辩意见，本院不予采纳。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告刘春来向原告晋秀连返还土地补偿款30390.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告刘春来负担（诉讼费用原告已预交，本院不作退回，由被告在履行本判决时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长 王银忠审 判 员 孙 渝人民陪审员 王秀双二〇一五年四月十三日书记 员代 振 兴 搜索“”