（2014）子长民初字第00590号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-22
案件名称
徐伟与子长县洪水沟煤矿、陈五类、高树平买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
子长县人民法院
所属地区
子长县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某,某某煤矿,陈某某,高某某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2014）子长民初字第00590号原告徐某，男。被告某某煤矿。法定代表人刘某某，系该煤矿矿长。被告陈某某（又名陈某某1），男。被告高某某，男。原告徐某诉被告某某煤矿、陈某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告某某煤矿、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐某诉称：2014年9月15日，被告与原告口头约定购买原告的柴油，当时双方约定每桶柴油价格为1500元，原告分八次给被告送了32桶柴油，被告给原告打下8支收条，陈某某、高某某均在收条上签名按了手印，当时打收条时被告说十天后给原告支付油款，被告打下收条后只给原告支付了5000元，下余油款经原告多次向被告索要均未果，现向法院提起诉讼，请求由被告偿还原告柴油款48000元（已付5000元），并由被告承担本案诉讼费用。被告某某煤矿、高某某未到庭，也未提交书面答辩意见。被告陈某某辩称：原告徐某在诉状中所述属实，但我是煤矿的雇佣人员，不承但责任。原告徐某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：收条8支，证明原告分八次给被告洪水沟煤矿送柴油共计32桶，每桶价格1500元，共计48000元，已付5000元，下欠43000元未付。被告某某煤矿、高某某未到庭，也未举证、质证。被告陈某某未举证。被告陈某某对原告提供的以上证据的质证意见如下：被告陈某某对原告徐某提供的以上8支收条的真实性及其主张的证明目的均无异议，并称8支收条是原告写的，最后陈某某确认后签了字、按了印。本院对原告徐某提供证据材料的认证：被告某某煤矿、高某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证、质证，视为其放弃了相应的权利，由此而产生的不利后果由被告某某煤矿、高某某自行承担。经质证被告陈某某对原告徐某提供的8支收条的真实性以及证明目的均无异议、经本院庭审核实原告提供的该8支收条的来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为的效证据。经审理查明，2014年9月15日，被告某某煤矿与原告徐某口头约定购买原告的柴油，当时双方约定每桶柴油价格为1500元，原告分八次给被告某某煤矿送了32桶柴油，被告某某煤矿支派其雇用的工人陈某某、高某某给原告打下8支收条，某某煤矿、陈某某、高某某均在收条上签名按了印，被告打下收条后给原告支付了5000元油款，下余油款43000元经原告多次向被告索要均未果，故形成诉讼。本院认为，被告某某煤矿与原告徐某口头约定购买柴油，原告分八次共给被告某某煤矿送了32桶柴油，双方约定每桶柴油价格1500元，被告某某煤矿给原告出具了8支收据，据此足以证实被告某某煤矿与原告徐某之间已形成了买卖合同关系，故双方应按约定全面履行自己的义务。对原告徐某主张被告陈某某、高某某承担本案的还款责任，经庭审审查，被告陈某某、高某某系某某煤矿雇用的雇工，陈某某、高某某是代替某某煤矿履行的职务行为，故对原告徐某主张由被告陈某某、高某某承担偿还欠款的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告某某煤矿于本判决生效后十日内偿付原告徐某货款43000元。案件受理费875元，由被告某某煤矿承担。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 张 剑代理审判员 许苏红人民陪审员 强双林二〇一五年四月十三日书 记 员 高文俊附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”