（2015）船山民初字第865号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-17

案件名称

赵某某与唐某某离婚纠纷民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,唐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第865号原告赵某某，女，汉族，24岁。被告唐某甲，男，汉族，28岁。委托代理人罗某某，女，汉族，41岁，系被告继母。委托代理人赵某某，遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。后依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告唐某甲及其委托代理人罗某某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，2011年3月4日在遂宁市船山区民政局办理结婚登记手续，2011年9月30日生育一女唐某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后因性格和生活习惯等不合，无法沟通。被告婚后无上进心，一直无稳定工作，无法承担应尽的家庭责任和义务。双方因为生活琐事，多次吵架甚至打架，严重伤害了夫妻感情。并且双方因为感情不和，分居生活已近一年多，夫妻感情现已彻底破裂。故原告诉至本院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女唐某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元（包括生活费、医疗费、教育费、保险费等费用）；三、依法判决原告每月探望婚生女唐某乙不少于四次，被告应予协助；四、本案诉讼费由被告承担。被告唐某甲辩称：原、被告之间的夫妻感情并未破裂，不同意离婚；原告要求由被告抚养婚生女唐某乙，但每月500元的抚养费明显偏低；被告从事理发工作，因开理发店向他人借款20000元，应当作为夫妻共同债务；原告要求每月探望唐某乙不少于四次，无法律依据，不应当得到支持；本案诉讼费应当由原告自行承担。原告赵某某为支持自己的诉讼主张，当庭出示了以下证据：1、原、被告身份证复印件、户籍证明、户口簿复印件、出生医学证明，证明原、被告及子女的基本情况；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系；3、工作证明及居住证复印件，证明原、被告已经分居两年，原告长期居住在新疆。被告唐某甲质证后对原告赵某某出示的证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为只能证明原告从2014年7月7日起在新疆暂住，不能证明是因为原、被告感情不和而分居。被告唐某甲未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2010年4月经人介绍相识恋爱，2011年3月4日自愿在遂宁市船山区民政局办理结婚登记。2011年9月30日，原、被告共同生育一女唐某乙。婚后，原、被告因性格不合等原因，偶为家庭生活琐事发生纠纷且原告现在新疆务工，双方聚少离多，夫妻感情不睦。在庭审过程中，原告坚持与被告离婚的诉讼请求，被告则不同意离婚，由于原、被告各执己见，致使本院调解未果。本院认为：原、被告相识恋爱，自愿登记结婚并育有一女，婚姻基础较好。近年来，原、被告偶为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现了裂痕，但尚未完全破裂。只要原、被告互敬互爱，各自克服不足，这种裂痕是可以愈合的。且原告在本次诉讼中并未提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，不符合离婚的实质要件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告赵某某和被告唐某甲离婚。案件受理费人民币300元，由赵某某和唐某甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员　　杨倩二〇一五年四月十三日书　记　员　　王瑀 来自