（2015）海民初字第46号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-28

案件名称

韩月涛与魏炳献买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海兴县人民法院

所属地区

海兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩月涛,魏炳献

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第46号原告韩月涛，农民。委托代理人李洪兴，城关阳光法律服务所法律工作者。被告魏炳献，成年，农民。原告韩月涛与被告魏炳献买卖合同纠纷一案，原告韩月涛于2015年1月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告韩月涛的委托代理人李洪兴到庭参加诉讼，被告魏炳献经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告韩月涛诉称，2013年1月9日，被告向原告购买了价值35000元的鱼粉，并书写欠条一张，被告保证在30日内付清，逾期按欠款金额日万分之五计付滞纳金至付清日。2013年2月9日到期后，被告没有给付原告，原告多次向被告催要，被告未付，故依法起诉，请求被告立即给付欠款35000元及滞纳金12162元。被告魏炳献经本院合法传唤，无正当理由既未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月9日，被告魏炳献在原告处购买价值35000元钱的鱼粉，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠韩月涛鱼粉款35000元，人民币大写叁万伍仟元，保证在三十日内付清，逾期按欠款额的日万分之五计付滞纳金还清为止，并有海兴县法院管辖。欠款人魏炳献。”此欠款逾期后，经多次催要未付，故原告依法起诉，提出上述请求。以上事实有被告为原告出具的欠条，以及原告的陈述等证据予以证实，以上证据已当庭出示，本院予以确认。本院认为，被告魏炳献在原告处购买鱼粉，欠原告货款35000元，事实清楚，有其为原告出具的欠条予以证实，对此事实本院依法确认。双方对逾期支付滞纳金的约定，数额过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告久拖不还的行为与法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏炳献于本判决生效后三日内偿还原告货款35000元，并从2013年2月9日起至付清日止按照中国人民银行同期逾期贷款利率上浮30%的利息给付原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490元，由被告魏炳献承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　王　力二〇一五年四月十三日书记员　张贝贝 搜索“”