（2015）淮开民初字第0898号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-01

案件名称

王某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第0898号原告王某，女，汉族，1993年4月24日生。委托代理人汤付民，江苏冠誉律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1989年10月29日生。委托代理人刘文举，江苏大业天平律师事务所律师。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人汤付民，被告张某及委托代理人刘文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告2013年通过QQ相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前相处时间较短，缺乏感情基础。婚后被告不履行家庭义务，对原告漠不关心，动不动则对原告施以家庭暴力，双方常因生活琐事发生争吵，现请求法院依法判决原、被告离婚。被告张某辩称：原告所述不是事实，双方仍有感情，发生吵打是因为生活琐事，我方不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年通过QQ相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一度尚好，近来，双方因生活琐事发生争吵。2015年3月9日，原告王某诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有婚姻登记证明及双方当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自由恋爱，并依法登记结婚，婚后感情一度尚好。近来，原、被告因生活琐事产生矛盾并发生争吵，如果双方相互谅解，加强沟通，夫妻和好是有可能，据此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　　纪石平二〇一五年四月十三日书　记　员　　何　磊 来源：百度搜索“”