（2015）晋刑初字第1419号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-10-23

案件名称

被告人徐某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第1419号公诉机关晋江市人民检察院。被告人徐某，农民，家住固镇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月2日被晋江市公安局刑事拘留，同月17日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2015年3月27日本院决定取保候审，同年4月10日本院决定逮捕，同年4月13日被执行逮捕，现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）932号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年8月31日8时许，被告人徐某驾驶闽02-506**号大中型拖拉机沿晋江市县道336线行驶至晋江市永和镇内厝村路段时，通过路中绿化隔离带缺口由南往北逆向行驶于西侧车道，遇唐龙举驾驶闽B×××××号普通二轮摩托车载其妻子被害人陈夏美由北往南行驶，两车避让不及，致唐龙举驾驶的摩托车失去平衡后倒地，造成被害人陈夏美受伤经送医院抢救无效于同年9月2日死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人陈夏美死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交管大队认定，被告人徐某负本事故全部责任，唐龙举、陈夏美无责任。2014年9月2日，被告人徐某在晋江市永和镇巴厝村凯威钢筋贸易公司被抓获。案发后，被告人徐某与被害人陈夏美近亲属达成调解协议并已赔付人民币185000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人徐某亦无异议，并有证人唐龙举、李庆科的证言，公安机关提供的肇事车辆照片、被告人的驾驶证及行驶证、身份信息、现场照片及监控视频、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、调解协议、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、公安机关出具的查获及破案经过、工作说明，被告人徐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　许逢其二〇一五年四月十三日书记员　　许玉娇附录：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：