（2015）舒民二初字第00020号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-12-22

案件名称

张征与李宁不当得利纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张征,李宁

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第00020号原告：张征，男，1973年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。被告：李宁，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告张征诉被告李宁不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票没有到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月28日，被告以介绍门窗工程为由，从原告处收取30000元介绍费，并当场出具收条，承诺2个月内可以进场施工，否则退回30000元，收条由在场人杨明签名证明。然而，被告至今没有让原告进场，也没有还钱。原告现起诉要求被告立即返还不当取得的财产30000元，并支付利息1500元。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：一、原告的身份证和被告的驾驶证复印件，证明原被告身份情况；二、收条和证明人的身份证复印件，证明被告收取原告30000元介绍费的事实。被告没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院对原告提供的证据审查认证认为，符合证据的三性，予以确认。根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院查明案件事实如下：2013年2月28日，被告以介绍门窗工程为由从原告处收取30000元介绍费，并出具收条1张，收条载明收到张征人民币30000元，保证原告2个月进场，如不能由本人负责要回。收条由在场人杨明签名证明。后因工程未能承包，被告也没有返还原告的介绍费，原告遂起诉来院。本院认为：被告收取原告介绍费有其提供的收条在卷佐证，足以认定。因被告收取原告工程介绍费无合法依据，属不当得利，应返还原告。原告要求被告给付利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宁应于本判决生效之日返还原告张征30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　解文生审　判　员　　张方林人民陪审员　　钱中山二〇一五年四月十三日书　记　员　　方　莉 来源：百度“”