（2015）高民初字第184号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-18

案件名称

原告张福顺与被告戴艳、刘峻、张宝珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张福顺,戴艳,刘峻,张宝珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第184号原告张福顺，男，1949年11月15日生，汉族。被告戴艳，女，1968年9月24日生，汉族。被告刘峻，男，1965年7月9日生，汉族。被告张宝珍，女，1937年3月13日生，汉族。原告张福顺诉被告戴艳、刘峻、张宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理，依法由审判员徐铮适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张福顺、被告刘峻、张宝珍到庭参加诉讼，被告戴艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福顺诉称，被告戴艳、刘峻曾系夫妻关系。2013年1月21日，被告戴艳以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并出具借条1张，被告张宝珍对上述借款提供担保。借期届满，原告经多次催讨无果。现诉至法院，要求判令被告戴艳、刘峻归还借款人民50000元及相应利息（自2013年1月21日起至还清之日止，以每月1%计算），被告张宝珍承担担保责任，并由三被告承担案件受理费。被告戴艳未作答辩亦未向法庭提供证据。被告刘峻辩称，其不知道被告戴艳向原告借款一事，被告戴艳所借的款项并未用于夫妻共同生活，现其已与被告戴艳离婚，请求法院驳回对其的诉讼请求。被告张宝珍辩称，担保属实，其女儿被告戴艳所欠债务较多，其已帮还了部分，现因经济困难，不能及时归还，其将与被告戴艳协商尽快还款。经审理查明，被告戴艳以与他人合办企业为由，向原告张福顺借款50000元，原告提出让其丈夫在借条上签字确认，被告戴艳明确告知被告刘峻不同意其办厂，后其母亲被告张宝珍表示愿意为该借款提供担保，原告遂同意借款。2013年1月21日，被告戴艳出具借条1张，载明：“今借到张福顺人民币50000元，借期半年，到期归还，利息1分”，被告张宝珍在担保人处签字。借期届满，经原告多次催要，被告戴艳未能履行还款义务，被告张宝珍未能承担保证责任，引起纠纷。另查，被告戴艳、刘峻于1991年3月3日登记结婚，后因被告戴艳长期且多次赌博，虽经公安机关处罚教育，仍屡教不改，被告刘峻诉请要求离婚，本院于2014年10月9日判决准予双方离婚。以上事实，有借条、（2014）高民初字第954号民事判决书、原告、被告刘峻、张宝珍陈述等证据予以证明。本院认为，原告与被告戴艳、张宝珍之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告戴艳未能给付借款及利息，被告张宝珍未承担保证责任，应承担相应的责任。但原告主张被告刘峻对该借款承担连带责任，因原告自认被告戴艳曾明确告知被告刘峻不同意借款合办企业，故该借款系个人债务，对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张福顺支付借款本金50000元及利息（自2013年1月21日计算至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、被告张宝珍对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告张福顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告戴艳、被告张宝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　徐　铮二〇一五年四月十三日书记员　吴燕云 关注公众号“”