（2014）宣县民初字第662号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-17

案件名称

孟树林与侯德成买卖合同纠纷一审民事裁定书Microsoft Word 文档

法院

宣化县人民法院

所属地区

宣化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟树林,侯德成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零八条第一款

全文

河北省宣化县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣县民初字第662号原告孟树林。被告侯德成。原告孟树林诉被告侯德成买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。经查，原告孟树林诉称2011年被告侯德成分多次从原告处购买外墙涂料、外墙腻子等原料，总计货款56354元，被告用料期间已付给原告货款35600元，现在还欠原告货款20754元。后因被告侯德成未履行付款义务，原告于2014年10月15日以侯德成为被告向本院提起诉讼。原告孟树林为支持其诉讼主张，向本院提交购货凭证十三张在案佐证，上述证据经本院审查，该证据不能证实原告与被告之间存在买卖关系。本院认为，起诉应当符合法定条件。本案中原告孟树林向本院提交的证据均不能证实其本人与被告之间存在买卖关系，即不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，也没有其他证据证实其为本案原告的适格主体。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟树林的起诉。案件受理费240元，退还原告孟树林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长　　张跃武审判员　　闫昊昀审判员　　张贵明二〇一五年四月十三日书记员　　白利静附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 更多数据：搜索“”来源：