（2014）绍越袍民初字第1071号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-12-02

案件名称

谢某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越袍民初字第1071号原告谢某。���托代理人（一般代理）沈志清、葛王根。被告严某。原告谢某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员裘彬彬独任审判，后依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人沈志清到庭参加诉讼。被告严某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某英诉称，原告谢某系丧偶后与被告再婚，双方于××××年××月××日领取了结婚登记证书。结婚后，双方因性格不合、脾气不投而经常争吵，双方没有生育。平日里被告游手好闲，经常不回家，从不把挣来的钱用于家庭生活开支，而被告认为自己倒插门过来，对家中事务不闻不问，原告偶尔说他几次，就离家出走，最后一次离家出走是2010年正月底，自那次出走以后，被告一直杳无音讯，原告多方打听均无着落，现夫妻关系名存实亡，遂诉至本院，请求判令原、被告离婚。被告严某未到庭，亦未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告自2010年正月底离家，双方开始分居。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。以上事实由原告提交的结婚证2本、宣港居委会出具的证明1份及原告的当庭陈述予以证实。被告严某经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，根据婚姻法第三十二条第三款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。双方现已分居两年以上，应认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告提出要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。被告严某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：准予原告谢某与被告严某离婚。案件受理费300元，公告费240元，合计540元，由被告严某负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　盛　跃代理审判员　　裘彬彬人民陪审员　　赵志良二〇一五年四月十三日书　记　员　　寿雯婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”