（2015）杭余塘商初字第273号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-03

案件名称

李成辉与唐松庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李成辉,唐松庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第273号原告：李成辉。被告：唐松庆。原告李成辉（以下简称原告）为与被告唐松庆（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告起诉称：被告因做生意需资金周转，于2013年3月20日向原告借款80000元，约定借款期限2个月，至2013年5月20日归还。然而到期后被告未能归还，事后经原告多次催讨，但被告多次拖延支付日期，直至如今尚未归还。为此，原告向法院起诉，要求被告归还借款80000元，支付利息8212.16元（按年息5.6%，自2013年5月21日计算至2015年3月20日），并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份，证明被告于2013年3月20日向原告借款80000元并约定借款期限的事实。被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告出示的证据，本院经审查后认为证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息，该诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐松庆于本判决生效后十日内归还原告李成辉借款80000元；二、被告唐松庆于本判决生效后十日内支付原告李成辉利息8212.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2006元，减半收取1003元，由被告唐松庆负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人���提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2006元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员　　孙莎二〇一五年四月十三日书　记　员　　李娜 关注公众号“”