（2014）浦民初字第1756号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-24

案件名称

赵亚平与张武明、江长珠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵亚平,张武明,江长珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民初字第1756号原告赵亚平，男，1964年10月20日出生，汉族，居民，住浦城县。被告张武明，男，1976年5月20日出生，汉族，居民，住浦城县。被告江长珠，女，1977年3月6号，汉族，居民，住浦城县。原告赵亚平与被告张武明、江长珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵亚平到庭参加诉讼，被告张武明、江长珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵亚平诉称，2013年7月31日，被告张武明、江长珠因种植烟叶需要资金周转，向原告借款100000元，并出具借条一张。期间，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。请求判令俩被告归还借款100000元及利息（利息从2014年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止）。被告张武明、江长珠未提交书面答辩意见。经审理查明：原告提供借条一份，证明俩被告向原告借款金额100000元。本院认为，被告张武明、江长珠经本院传唤未到庭，本院视其为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。经庭审质证，本院认定如下事实：被告张武明、江长珠于2013年7月31日向原告赵亚平借款100000元，未约定借款期限，亦未约定借款利率。本院认为，债务应当清偿。被告张武明、江长珠向原告赵亚平借款100000元，有俩被告出具的借条为证，足以证明原告赵亚平与被告张武明、江长珠之间的借贷关系成立。原告要求俩被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。原告要求俩被告按银行同类贷款利率支付催告后的利息，于法有据，本院予以支持。被告张武明、江长珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：被告张武明、江长珠于本判决生效后10日内偿还原告赵亚平借款100000元及利息（利息自2014年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告张武明、江长珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审　判　长　　季跃民代理审判员　　季　艳人民陪审员　　周合凤二〇一五年四月十三日书　记　员　　林　洁附注：本案所依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”