（2015）朝民申字第00010号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-16

案件名称

邴月姣民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邴月姣,杨ｘ1,杨ｘ2

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第一百九十九条，第二百零四条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民申字第00010号再审申请人（一审被告）：邴月姣，女，1986年1月23日出生。被申请人（一审原告）：杨x1，男，1947年12月24日出生。一审被告：杨x2，男，1980年5月29日出生。再审申请人邴月姣因与被申请人杨x1、一审被告杨x2民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年3月1日作出的（2014）朝民初字第25245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邴月姣申请再审称：杨x1是杨x2的父亲，我是杨x2的妻子。我与杨x2于2008年8月结婚，至2013年3月我们一直与杨x1一起生活，一起消费，没有分家。原审并未查明本案事实，理由：一、所谓借款20万元和8.6万元均用于购买轿车，尽管两辆车均登记在杨x2名下，但杨x1也使用上述车辆，车辆没有登记在我名下，我没有使用。二、杨x1和杨x2称其中10万元借款用于家庭消费，而杨x1也是家庭成员，对该借款也有消费。三、借条必须得到我的承认，而我对借款事实并不知情。四、借条上均没有我的签字，借条是伪造的。综上，请求撤销原审判决，依法再审。杨x1称：邴月姣主张借条是伪造的缺乏证据证明。轿车一直由杨x2和邴月姣使用。杨x2和邴月姣结婚后我们就分开过了。不同意邴月姣的再审请求。杨x2称：我和邴月姣结婚后不久，就和杨x1分开住了。原审判决并无不当。本院审查查明：原审中，杨x1提交了借条、证人证言、银行凭证，杨x2提交了银行明细，用以证明杨x1曾向杨x2转帐10万元，并且为杨x2出资购车的事实。另查，邴月姣曾起诉杨x2至本院，请求判令二人离婚，本院于2013年5月7日作出（2013）朝民初字第13105号民事判决，驳回邴月姣的诉讼请求。杨x2亦曾起诉邴月姣至本院，请求判令二人离婚，本院于2014年7月15日作出（2014）朝民初字第22516号民事判决，驳回杨x2的诉讼请求。其他事实与原审判决查明的事实无异。本院认为：当事人的申请符合再审情形的，应当再审；不符合再审情形的，裁定驳回申请。根据杨x1和杨x2提交的证据以及原审庭审查明的事实，能够证明在杨x2与邴月姣婚姻关系存续期间，杨x1确向杨x2转帐10万元，并且为杨x2出资购车，上述款项及轿车均用于家庭共同生活，属于杨x2和邴月姣的夫妻共同债务。邴月姣称杨x1对10万元借款也有消费以及借条系伪造，均未提交证据证明，本院不予采信。邴月姣提出的其与杨x2和杨x1并未分家且杨x1也使用了轿车，轿车未登记在其名下且其并未使用，借条应经其承认且其对借款事实并不知情的主张，均不能否定借款事实的存在，亦不属于承担夫妻共同债务的除外情形，故邴月姣的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，邴月姣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邴月姣的再审申请。审　判　长　　钟蔚莉代理审判员　　王有成代理审判员　　任征远二〇一五年四月十三日书　记　员　　褚玉晗 关注公众号“”