（2015）怀民一初字第00820号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

梁某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第00820号原告：梁某，女，1975年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。被告：胡某甲，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告梁某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人张培近，被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某诉称：我与被告于××××年自由恋爱，于××××年××月××日，按当地习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在怀远县城关镇办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女取名胡某乙，××××年××月××日生育一子取名胡某丙。由于夫妻双方性格不合，常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不合。原告曾于2012年起诉要求与被告离婚未果。现再次诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子胡某丙由原告抚养，被告负担抚养费；诉讼费由被告负担。胡某甲辩称：我不同意离婚，被告与原告夫妻感情并未破裂，原告与被告相识后自由恋爱，有很好的感情基础，婚后双方相处的也很好，并且生育两个子女。一家四口人过的很和睦、幸福。原、被告之间不存在性格不合、感情破裂的问题，原告诉称夫妻感情破裂没有事实依据。婚生子胡某丙现正在读初中三年级，面临中考，如原被告离婚势必影响孩子的心态和学习成绩。综上所述，原告的离婚诉讼请求没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告于××××年自由恋爱，后双方于××××年××月××日按当地习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日在怀远县城关镇办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女取名胡某乙，××××年××月××日生育一子取名胡某丙。2012年原告曾以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，后原告以夫妻双方已和好为由向本院提出撤诉申请，本院于2012年8月24日，作出（2012）怀民一初字第02321号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告的起诉。撤诉后，原被告夫妻双方又一起共同生活。本院认为：原告与被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告虽曾于2012年向本院起诉要求与被告离婚，后原告以夫妻双方已和好为由向本院提出撤诉申请，现原告再次向本院起诉要求与被告离婚，但原被告双方系自由恋爱，其婚姻基础牢固，婚后双方共同生活时间长，并生育两个子女，其婚后感情较深。2012年8月24日经本院裁定准许原告撤诉后，原被告夫妻双方又一起共同生活，可见原被告之间并无原则性矛盾，仅因双方未能妥善处理家庭事务及夫妻关系而产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。故原告要求离婚，理由不足，本院不予准许；鉴于原告的离婚诉请未予以准许，原告的其他诉请，本院亦不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　宫占好二〇一五年四月十三日书记员　　倪　丹提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 微信公众号“”