（2014）丹民初字第5032号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-06

案件名称

王兰根与戴丽华保证合同纠纷一审民事判决书��2）

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王兰根,戴丽华

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民初字第5032号原告王兰根。委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告戴丽华，本院于2014年11月12日依法受理原告王兰根与被告戴丽华保证合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王兰根的委托代理人韦涛到庭参加诉讼，被告戴丽华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰根诉称，梁明宝于2014年7月23日向原告借款4万元，被告戴丽华作为担保人在借条中签字。此后，由被告戴丽华归还借款本金1万元，余款一直未归还。为此，请求判令被告归还借款本金3万元，诉讼费用由被告承担。被告戴丽华未应诉答辩，也未提供证据。经本院审理查明，梁明宝于2014年7月23日向原告借款4万元，梁明宝于当日出具借条一份，承诺于2014年10月23日归还，被告戴丽华作为担保人在借条中签字，并承诺愿意为梁明宝担保���款之事，如借款人无力偿还，本人愿意承担。此后，被告戴丽华归还借款本金1万元，余款一直未归还。原告于2014年11月12日诉至本院，请求判令被告归还借款本金3万元，诉讼费用由被告承担。上述事实由原告提供的借条、原告方的陈述等证据所证实。本院认为，保证人应当按约承担保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。被告戴丽华作为梁明宝向王兰根借款的保证人，在梁明宝未能按约还款的情况下，依法应当承担连带保证责任。因此，对于原告要求由被告戴丽华归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告戴丽华作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人即梁明宝进行追偿。被告戴丽华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》��十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴丽华于本判决生效后十日内归还原告王兰根借款本金3万元。案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告戴丽华负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审　判　长　　汤春迩人民陪审员　　束慧娟人民陪审员　　蒋国祥二〇一五年四月十三日书���记员史亮附：本判决适用法律条款《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。