（2014）熟开民初字第00368号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-12
案件名称
倪某甲、季某与倪某乙解除收养关系纠纷一审民事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
倪某甲,季某,倪某乙
案由
解除收养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条
全文
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟开民初字第00368号原告倪某甲。原告季某。被告倪某乙。原告倪某甲、季某诉被告倪某乙解除收养关系纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法由审判员高少波适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2015年4月3日第二次公开开庭进行了审理。原告倪某甲、季某与被告倪某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某甲、季某诉称：原告与被告是收养关系，原告把被告抚养成人，为其成家立业，就开始同原告经常发生争吵，不能共同生活，被告在2001年搬离家庭，另行在外面租房居住，从搬家至今已有12年之久。现两原告已过花甲年龄，被告从不照顾两原告，被告曾在2008年向法院提起诉讼，要求解除收养关系，后因被告撤诉未解除收养关系。事实上，双方无法共同生活，原告在2014年12月16日向法院提起诉讼，要求解除收养关系，后法院判决不准解除收养关系。原想能重归于好，但被告仍无悔改之心，不尽孝心，甚至动手打原告，使原告忍无可忍，生活不得安宁，思想负担重。为安度晚年，现原告再次提起诉讼，要求法院判令原、被告解除收养关系，本案诉讼费由被告承担。被告倪某乙辩称：一、我自幼被父母收养，至××××年结婚，期间一直共同生活，到2002年为便于小孩读书，才在市镇幼儿园旁边租住公房至今。在外租住期间，也经常回家探望养父母和奶奶，从未和养父母有争吵等过激行为，至于婆媳有些口角也是难免的。对方和我太太不合，我们只能出去租房居住，现在我已经离婚了。二、2006年向村委会申请翻建住房，直至2008年才从村委会得知父母在2004年就立遗嘱把房子产权给了他们女儿，所以不能批准，后经村里多次调解无果。三、2008年，我起诉解除收养关系是为了宅基地，听说从他们家脱离出去才能拿到宅基地。四、自父母收养我以来，我未做过对不起养父母的事情，之所以起诉解除关系，是他们的女儿在作祟，要钻政府的法律空子，以求多得政府补贴。总之，不同意解除收养关系，如果他们与我解除收养关系，我有权在常熟市碧溪新区浒东村桐坝（2）孙家巷7号房屋居住。经审理查明：原告倪某甲、季某于1971年收养被告倪某乙，并将其抚育成人。1996年被告倪某乙登记结婚，1998年后两原告与被告之妻关系不和，被告倪某乙未能妥善处理，后致双方产生矛盾并不断加剧，2002年被告倪某乙携妻、子外出租房居住。2004年9月3日两原告立下遗嘱，将常熟市碧溪新区桐坝村孙家巷7号房屋归其女儿倪某某继承，并在常熟市公证处办理遗嘱公证。2008年前后双方就翻建新房事宜经村委会组织调解，但未达成一致意见。2008年12月份，倪某乙向本院起诉要求与两原告解除收养关系，后撤回起诉。长期分开生活期间，被告极少到原告处看望，对两原告缺乏经济供养和生活照料。2013年12月，两原告向本院提起诉讼，要求与被告倪某乙解除收养关系，本院组织双方进行了调解，后判决不准予解除收养关系。此后，当事人双方有过接触，但关系并无实质改善。嗣后，两原告再次起诉来院，坚决要求与被告解除收养关系。审理中，原告方表示有经济收入来源，日常生活均能自理，恳请尽快解除收养关系；被告表示如果解除收养关系，对两原告现住房屋拥有居住等权利。上述事实，由（2014）熟开民初字第0012号民事判决书及本案庭审笔录中当事人陈述等予以佐证。本院认为：养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。两原告于1971年收养被告，后长期共同生活，双方形成事实上的收养关系。被告成家立业后，双方逐渐产生家庭矛盾，致使关系紧张恶化。近十余年来双方分开居住生活，少有来往，关系僵持，无法共同生活。此前双方都曾向本院提起了解除收养关系的诉讼，表明双方均有解除收养关系的意愿。本院曾于2014年3月判决不准解除收养关系，虽经本院组织调解劝和，但此后双方关系仍未能改善。现两原告再次起诉要求与被告解除收养关系，依法有据，本院予以准许。被告抗辩称不同意解除收养关系，理由不足，不予支持；其抗辩所提对原告居住房屋有居住等权利，不属于本案审理范围，不予理涉。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：解除原告倪某甲、季某与被告倪某乙的收养关系。案件受理费人民币80元，由被告倪某乙负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（账户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，传真：051×-×××××，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长 邓 刚审 判 员 高少波人民陪审员 祝永昌二〇一五年四月十三日书 记 员 邵雪岚 微信公众号“”