（2015）黄中法民一终字第00137号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-05-28
案件名称
徐华与谢国胜离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省黄山市中级人民法院
所属地区
安徽省黄山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
徐某,谢某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00137号上诉人（原审原告）：徐某，女，1969年2月18日出生，汉族，公务员，住安徽省祁门县。被上诉人（原审被告）：谢某，男，1970年8月25日出生，汉族，公务员，住安徽省祁门县。上诉人徐某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服安徽省祁门县人民法院于2014年12月22日作出的（2014）祁民一初字第00546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。上诉人徐某到庭参加诉讼，被上诉人谢某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：徐某与谢某在同一个单位上班，1994年年初，经人介绍双方确立了恋爱关系，××××年××月××日双方自愿到祁门县民政局登记结婚，1996年10月15日婚生一男孩，取名谢添，现在读大学。婚后夫妻感情一般，双方性格差异较大，为经济等家庭琐事时有争吵，为此双方现已分居。原审另查明，2005年7月29日，徐某与谢某共同购买了位于安徽省祁门县祁山镇西大街西苑楼502室（西大街坑下16号）一套商品房，权证字号为：房地权祁房2005字第003716号，并先后添置彩电、洗衣机等家庭财产。徐某于2014年10月28日起诉至原审法院，请求：一、判决徐某与谢某离婚；二、祁山镇西大街西苑楼502室夫妻共有的商品房归儿子谢添所有（房屋价值约20万元）。原审法院认为：徐某、谢某系自由恋爱、结婚，互相比较了解，婚姻基础较好，婚生儿子谢添刚上大学，夫妻双方都应该倍加珍惜。虽然双方性格差异较大，时而为家庭琐事发生争吵，不能证明夫妻感情确已破裂，故徐某要求离婚的理由不足，其离婚诉讼请求原审法院不予支持。为了小孩健康成长、家庭稳定和社会和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决：不准许徐某与谢某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由徐某承担。原审宣判后，徐某不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审法院认定夫妻感情尚存，判决不予离婚没有事实和法律依据，我与谢某已分居两年，虽在同一单位工作却形同陌路，我生病期间经领导告知谢某，但其未予探望，婚姻关系早已名存实亡；在原审审理过程中，谢某未到庭参加诉讼，亦未提供关于夫妻感情尚存的证据；二、原审法院以儿子上大学为由，判决不予离婚系适用法律错误，儿子谢添对我与谢某离婚表示理解，原审法院在未征得谢添意见的前提下判决不予离婚不符合法律规定；三、婚后感情不合，导致我身体状况不佳，且谢某于2014年3月30日对我殴打，致我全身多处软组织挫伤。综上，请求：一、依法撤销原审判决，改判徐某与谢某离婚；二、祁山镇西大街西苑楼502室的一套夫妻共有的商品房归儿子谢添所有。谢某辩称：上诉状内容不属实，我与徐某夫妻感情一直很好，徐某生病我并不知情，我没有对她进行殴打等过激行为，我不同意离婚。二审审理中徐某向本院提交如下证据：一、祁门县人民医院诊断证明复印件三份，证明谢某对我进行殴打导致我身体多处软组织挫伤，以致夫妻感情破裂；谢某及其家人多次对我进行人身攻击，致使我长期失眠，心情抑郁；二、与儿子谢添的QQ聊天记录二份，证明儿子谢添知道我们夫妻感情一直不好并理解、支持我离婚；三、房屋租赁协议二份，证明我与谢某已分居二年多，夫妻感情确已破裂；四、谢某对我进行辱骂的聊天记录一份，证明夫妻感情确已破裂，没有复合的可能；五、中国人民解放军第五三二医院体检报告二份、祁门县人民医院的诊断证明书及出院记录，证明我住院期间谢某未去探望，对我漠不关心，夫妻感情进一步破裂。针对徐某提交的上述证据，谢某在庭后的询问中质证如下：对证据一：我没有对徐某进行殴打，当时我想让她回家陪我说说话，在回家过程中发生了拉扯导致一些小伤，但没有打她；对证据二：我认为她所说的痛苦是不存在的；对证据三：是徐某躲着我，跟我分居；对证据四：该份聊天记录是在气愤的情况下才写的；对证据五：徐某住院的情况我不知情，她没有告诉我。本院对徐某在二审中提交的证据作如下认定：该五组证据均不能达到其证明目的，仅能证明徐某与谢某夫妻感情出现矛盾，祁门县人民医院的诊断证明书、出院记录等不能证明谢某对徐某进行过殴打，亦不能证明夫妻感情确已破裂，本院不予采纳。双方当事人在二审中所举的其他证据同于原审，质证意见也同于原审，本院认证意见同原审一致，对原审查明的事实予以确认。本院认为：徐某与谢某在同一单位工作，系自由恋爱、结婚，感情基础较好，虽然双方因性格差异较大致使时常发生纠纷与争吵，但未达到夫妻感情确已破裂的情形，双方应加强沟通，相互理解。谢某积极挽回夫妻感情，希望能重归于好，本院认为应给予双方修补夫妻感情的机会，故徐某要求离婚的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费200元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄征代理审判��胡泽萍代理审判员 陈虹二〇一五年四月十三日书 记 员 曹君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 关注公众号“”