（2015）敦民初字第444号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-12

案件名称

李某某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第444号原告李某某，女，汉族，农民，住敦化市。被告杨某，男，汉族，无职业，住敦化市。原告李某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高宝兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告杨某2013年2月19日登记结婚，婚后无子女。婚后被告杨某经常赌博向我要钱，我不给钱，他就殴打我。被告杨某对家庭不负责任，夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚。被告杨某辩称：我与原告李某某是2013年2月19日登记结婚，婚后无子女。原告李某某其他所说的不属实，我对原告李某某没有实施家庭暴力，我也没有赌博向她要钱，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂，举证责任由原告李某某负担。针对争议焦点，原告李某某向本院提供的证据有：申请结婚登记声明书二件、结婚登记审查处理表。证明原、被告于2013年2月19日登记结婚。被告杨某质证意见是：无异议。本院对当事人提供的证据分析评定如下：原告李某某向本院提供的上述证据申请结婚登记声明书二件、结婚登记审查处理表，来源合法，内容客观真实，符合证据的形式与实质要件，且被告杨某无异议，本院予以采信。根据原、被告诉辩意见一致部分的内容及本院采信的证据，本院综合认定如下事实：原告李某某与被告杨某2013年2月19日登记结婚。婚后无子女。本院认为：人民法院审理离婚纠纷案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告李某某要求与被告杨某离婚，被告杨某不同意离婚，原告李某某未向本院提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的上述情形，应认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，本院不准予其离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告李某某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告李某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　高宝兴二〇一五年四月十三日书记员　　袁彬彬 来自