（2015）莱城民初字第556号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

陈某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城民初字第556号原告：陈某甲，驾驶员。被告：朱某，无业。委托代理人：魏小林，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。原告陈某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘东旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲与被告朱某及其委托代理人魏小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：双方1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩陈某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境、生活习惯不同，感情不合。我曾多次提出协议离婚，但被告不同意。请求法院判令原、被告离婚；婚生女陈某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费；诉讼费等一切费用由原告承担。被告朱某辩称：原告所述与事实不符，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。原、被告系同学关系，又是邻村，婚前在一起打工，彼此经过充分了解，建立起了深厚的感情基础。双方曾多次协商离婚的情况存在，由于原告一开始在招远，后又在青岛开自家的货车，经营集装箱货运，双方聚少离多是事实，但是原告有事的时候随时回来，家里没事的话一两个月回来一次，根本没有影响到夫妻感情。答辩人至今仍不明白原告为什么起诉离婚。经审理查明：原、被告1997年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2003年3月9日生一女孩取名陈某乙。双方婚后感情尚可，近因家务琐事发生纠纷。2015年农历元月12日，原告离家后双方分居生活至今。2015年3月10日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，由原、被告结婚登记证及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为：原、被告婚前认识时间较长，感情基础较好，且婚后育有一女，证实双方建立起了一定的夫妻感情。现虽因家务琐事发生纠纷，但只要双方互谅互让、加强沟通、照顾孩子利益，共同维护家庭的和谐与稳定，和好是可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告朱某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告陈某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　刘东旭二〇一五年四月十三日书　记　员　　李传鹏法律法规附后《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”