（2015）呈刑初字第134号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-23
案件名称
汤某某等人盗窃案一审刑事判决书
法院
昆明市呈贡区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
汤某某,陈某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第134号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人汤某某，男，汉族，1983年11月出生，贵州省兴义市人。被告人陈某某，男，汉族，1985年4月出生，云南省会泽县人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人汤某某、陈某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李康、代理检察员周子俊出庭支持公诉。被告人汤某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年11月23日，被告人汤某某伙同陈某某至呈贡区地铁大学城站D出口处，将被害人普某某、丰某停放于该处的两辆山地自行车盗走，后以450元销赃。经鉴定，被盗两辆自行车价值共计人民币958元。2014年11月26日，汤某某伙同陈某某至呈贡区地铁大学城站C出口处，将被害人李某某、白某某放于该处的两辆山地自行车盗走；当天下午，汤某某、陈某某又在彩云北路官小路口公交车站附近，将停放于路边的一辆白色自行车盗走。后二人将在大学城站C出口盗窃的其中一辆山地自行车和在官小路口盗窃的自行车以700元人民币的价格销赃，另外一辆自行车由陈某某藏匿于其亲戚家后被民警追回，现已发还给被害人李某某。经鉴定，李某某、白某被盗的两辆山地自行车价值共计人民币1938元。公诉机关认为：被告人汤某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人认罪态度较好，赃款、赃物已部分被追回，可酌情从轻处罚；建议判处汤某某、陈某某一年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人汤某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年11月23日，被告人汤某某伙同陈某某至呈贡区地铁大学城站D出口处，将普某某、丰某停放于该处的两辆山地自行车盗走后销赃。经鉴定，被盗两辆自行车价值共计人民币958元。2014年11月26日，汤某某伙同陈某某至呈贡区地铁大学城站C出口处，将李某某、白某停放于该处的两辆山地自行车盗走，后二人将其中一辆山地自行车销赃，另外一辆自行车由陈某某藏匿于其亲戚家后被民警追回，现已发还给被害人李某某。经鉴定，李某某、白某被盗的两辆山地自行车价值共计人民币1938元。汤某某、陈某某盗窃金额共计人民币2896元。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、户口证明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、书证、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人汤某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任；公诉机关指控罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，被盗物品部分被追回，可酌情从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。扣押的人民币1000元由公安机关依法处理。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的28天，即从2015年4月11日起至2015年9月12日止。）二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2015年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘姣姣二〇一五年四月十三日书记员 邓丽君 来源：百度“”