（2015）金浦商初字第320号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-18

案件名称

黄炳坤与何元文、马仙莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄炳坤,何元文,马仙莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第320号原告：黄炳坤，住浦江县浦阳街道江滨西路****号坛下***号。被告：何元文。被告：马仙莲。原告黄炳坤诉被告何元文、马仙莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。黄炳坤到庭参加诉讼，何元文、马仙莲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄炳坤诉称：2013年3月27日，何元文向黄炳坤借款60000元，约定利息按月利率1.5%计算，于2014年3月27日前归还。何元文、马仙莲系夫妻关系，该笔借款系其夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务。何元文、马仙莲至今分文未还。故黄炳坤诉讼至法院要求判令何元文、马仙莲立即归还借款本金60000元，支付利息1890元（按月利率1.5%从2013年3月27日计算至2014年12月27日止，以后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止），合计78900元；由何元文、马仙莲承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告黄炳坤向本院提交了以下证据：证据1，何元文出具的借条一张，证明借款的事实。证据2，结婚登记申请书和审查处理结果表各一份，证明何元文、马仙莲系夫妻关系。被告何元文、马仙莲未作答辩，也未提交任何证据。原告黄炳坤提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实：何元文、马仙莲系夫妻关系。2013年3月27日，何元文向黄炳坤借款人民币60000元，由何元文出具了借条一张，借条内容为：“借条今有何元文向黄炳坤借人民币60000元（陆万元整），月利息0.015元，借期2013年3月27日到2014年3月27日。具借人：何元文2013.3.27”。何元文、马仙莲至今分文未还。故黄炳坤诉讼至本院提出了上述诉讼请求。本院认为，黄炳坤与何元文之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。何元文应按双方约定及时如数归还借款本金60000元，并按约定的月利率1.5%计付利息，逾期不还，构成违约，依法应承担相应的违约责任。何元文、马仙莲系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应由何元文、马仙莲共同归还。黄炳坤的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。何元文、马仙莲经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告何元文、马仙莲于本判决生效后十日内归还原告黄炳坤借款本金计人民币60000元，并支付利息（自2013年3月27日起按月利率1.5%计付至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1773元，公告费650元，合计人民币2423元，由被告何元文、马仙莲承担。被告何元文、马仙莲须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1773元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　楼天兰代理审判员　　应秀萍人民陪审员　　虞秀丽申请执行时效二年逾期不予执行二〇一五年四月十三日代书　记员　　潘灵芝 关注公众号“”