（2015）文民初字第633号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

薛小社与卢小波、高明圈民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛小社,卢小波,高明圈

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第633号原告薛小社。被告卢小波。被告高明圈。原告薛小社诉被告卢小波、高明圈民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告薛小社到庭参加了诉讼，被告卢小波、高明圈经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告薛小社诉称，原被告于2006年形成借贷关系，截至2014年6月24日二被告共欠原告借款本息717500元，已还款100000元，尚欠617500元未还，该款经原告多次催要至今未还，特提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本息617500元，并承担本案的全部诉讼费用。被告卢小波、高明圈未提交答辩意见。根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点为：被告卢小波、高明圈应否偿还原告借款本息617500元。经审查明，原告针对本案调查重点提供如下证据：2014年6月24日的借条一张，证实二被告向原告借款350000元，利息367500元，共计717500元，于2014年6月24日偿还100000元，尚欠617500元未还。被告卢小波、高明圈未提交证据，对原告以上证据也未质证。经本院审核，原告提供的以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据原告提交的有效证据及原告的陈述，本院确认以下事实：被告卢小波、高明圈于2006年向原告借款350000元，截至2014年6月24日原被告双方均认可利息为367500元，共计717500元，2014年6月24日二被告偿还原告100000元，尚欠617500元未还，为此被告卢小波、高明圈给原告出具借条一份，主要内容为：2006年借薛小社现金350000元，利息367500元，合计717500元，2014年6月24日还款100000元，尚欠617500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款本息717500元，于2014年6月24日偿还100000元，尚欠617500元。因双方没有约定还款期限，原告可随时主张权利，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢小波、高明圈偿还原告薛小社借款本息617500元，于本判决生效后5日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9975元，由被告卢小波、高明圈负担（此款原告已预交，由被告卢小波、高明圈于本判决生效后5日内直接给付原告，本院不再收取和退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　王月民审　判　员　　陈国志代理审判员　　田海峡二〇一五年四月十三日书　记　员　　任伟娜 来源：百度“”