（2015）古民初字第100-3号

裁判日期: 2015-04-12

公开日期: 2015-12-21

案件名称

王宁诉宋逯燕代位权纠纷一案一审民事判决书

法院

古县人民法院

所属地区

古县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宁,宋逯燕

案由

债权人代位权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款

全文

山西省古县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第100-3号原告：王宁，男，1978年4月25日出生。委托代理人：曹云吉，山西尧之天律师事务所律师。被告：宋逯燕，女，1985年1月23日出生。委托代理人：王贝（被告丈夫），男，1987年11月26日出生。原告王宁与被告宋逯燕代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宁诉称：2014年10月之前，李立策向其借款若干，截止2014年10月10日，尚欠原告本息800000元。原告多次催要，李称其同学宋逯燕欠其借款715000元。李也未提起诉讼或仲裁，显然属于怠于行使到期债权。为维护原告的合法利益，依据合同法第73条之规定提起代位权诉讼，要求被告宋逯燕归还本息715000元；借款本金580000元（从2015年1月1日起按月息2分计算至欠款还清）的利息并负担诉讼费用。被告宋逯燕辩称：欠李立策借款本息715000元属实，还款也应当归还给李，不应当归还原告。不同意承担580000元本金的利息。经审理查明：2014年10月10日，案外人李立策向原告王宁借款800000元并出具了借据。同年12月25日，被告宋逯燕与案外人李立策经计算欠李立策本息合计735000元并出具了欠条，次日归还了470000元。同年12月31日，被告宋逯燕与案外人李立策再次结算欠李立策450000元并出具了欠条，共计还欠案外人李立策715000元。原告王宁多次向案外人李立策催要借款，案外人李立策未能还款，也没有对被告宋逯燕提起诉讼或仲裁。还查明：本案在审理过程中，本院依法查封了被告宋逯燕（户主为其丈夫王贝）位于古县县城龙潭小区1号楼2单元14层1402室的住宅房产一处。本院认为：公民的合法权益应受到法律保护。案外人李立策借原告王宁8000**元，有出具的借据佐证，可以证实双方借款法律关系的存在且没有归还。案外人李立策对被告宋逯燕享有债权715000元，有被告宋逯燕出具的欠条为据，也可以证实双方借款法律关系的存在，也没有归还。案外人李立策对借款人宋逯燕即被告的债权未提起诉讼或仲裁，属于怠于行使的行为，损害了原告王宁的合法利益。原告王宁依据合同法关于代位权的规定，直接要求被告宋逯燕支付案外人李立策的借款715000元，符合法律规定，本院予以支持。原告王宁请求的本金580000元的利息按月息2分计算，虽然没有超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，但让被告宋逯燕承担，没有法律依据，本院不予支持。被告宋逯燕认为借款不应当直接归还原告王宁的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：一、被告宋逯燕于本判决生效之日起十日内支付原告王宁7150**元。二、驳回原告王宁借款本金580000元利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元及保全费4020元，共计14970元，由被告宋逯燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审　判　长　　郑晓星审　判　员　　王君风代理审判员　　马建军二〇一五年四月十二日书　记　员　　千甲艳 搜索“”