（2015）双商初字第484号
裁判日期: 2015-04-12
公开日期: 2016-01-12
案件名称
李亚民与葛庆国民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市双城区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李亚民,葛庆国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条
全文
黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2015）双商初字第484号原告：李亚民，女，1970年8月26日出生，汉族，农民，住双城市。被告：葛庆国，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，现住双城市。原告李亚民与被告葛庆国民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李亚民到庭参加了诉讼。被告葛庆国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚民诉称：原告与被告经他人介绍相识，被告为生活生产用，于2014年3月16日向原告借款10，000元，约定月利率1.5分，到2014年6月16日，被告偿还借款本金10，000元，自2014年3月16日到2014年6月16日三个月利息450元未给。另被告于2013年7月17日向原告借款1，000元，在2014年3月17日向原告又借款5，000元。上述款项到2014年8月份之后，原告多次找被告索款未果。原告诉讼到法院，要求被告给付上述借款6，000元及未给付的利息450元。并承担本案诉讼费用。原告李亚民为证实自己的主张，在本院限定的举证期限内向本院提供了如下证据：证据A1、原告的居民身份证复印件一份，证明原告的身份。证据A2、（1）借据两张，分别为2014年3月16日，被告在原告处借款10，000元，约定月利率1.5分，2014年3月17日，被告在原告处借款5，000元，未约定利率，证明被告在原告处借款15，000元的事实。（2）邮政储蓄银行汇款收据一份，证实2013年7月17日，原告通过银行汇款形式借给被告1，000元，未约定利率。证据A3、信息截图照片二张，信息整理资料一份，证实被告给原告发信息借款1，000元及被告要求原告撤诉，称原告撤诉就给钱的事实。证据A4、出庭证人李忠河证词一份，证明李忠河系某某的亲哥哥，被告在原告处借钱，李忠河知道，2014年3月16、17日，被告说抬15，000元，出欠据时李忠河看见了。10，000元还了，利息没给。5，000元没还。1，000元李忠河不知道。证据A5、出庭证人李亚琴证词一份，证明李亚琴系某某的亲姐姐。被告于2014年3月向原告借钱，原告领着被告去李忠河处拿的钱，3月16日借10，000元，本金还了，利息未给，3月17日借了5，000元，没还，还有一个银行汇款1，000元，原告汇款之前给李亚琴打过电话。被告葛庆国未提出答辩，亦未向本院提供任何证据。因被告未出庭，对原告提供的证据不能当庭质证，经本院对本案原告提供的证据结合本案庭审全过程分析认证如下：原告提供的证据A1系国家公安机关出具的有效证件，可以证明原告的身份情况。原告提供的证据A2（1）系被告给原告出具的借据，2014年3月16日和2014年3月17日各一张，金额分别为10，000元和5，000元，其中2014年3月16日的借据约定月利率1.5分，2014年3月17日的借据未约定利率。（2）邮政储蓄银行的汇款收据，该证据上面载明汇款金额1，000元，收款人葛庆国，汇款人李亚民。时间为2013年7月11日。对此原告提供证据A3、A4、A5佐证，原告提供的证据A3信息截图显示被告于2013年7月10日向原告借款1，00元及被告于2015年2月11日要求原告撤诉，如果撤诉，好像能得到钱。证据A4、A5系出庭证人的证词，虽然证人系某某的直系亲属，但证词中，证实被告在原告处借款两次分别为10，000元和5，000元及借的10，000元本金已经偿还的事实。被告对于原告的上述诉讼请求，被告并未进行抗辩。故原告提供的以上证据可以证明被告分三次在原告处借款16，000.00元及已经偿还10，000元本金的事实。原告自认被告偿还10，000元本金的时间为2014年6月16日。综上，原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5为有效证据，对原告的主张具有证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析认证，本院在本案庭审中认定如下事实：被告分别于2014年3月16日和2014年3月17日在原告处借款10，000元和5，000元，并给原告出具借条二张，其中2014年3月16日借款10，000元并约定月利率1.5分，2013年3月17日借款5，000元未约定利率。2013年7月11日被告通过原告用银行汇款的方式在原告处借款1，000元。被告于2014年6月16日偿还原告于2014年3月16日借款10，000元本金。原告要求被告偿还尚欠的借款本金6，000.00元及按约定未给付的利息450.00元，即自2014年3月16日至2014年6月16日三个月的利息本金按10，000元，月利率按1.5份计算。并承担本案诉讼费用。基于上述证据的认证与事实的认定，本院认为，原告与被告之间的借款事实成立，借款合同合法有效。被告应按照双方约定利率给付利息及偿还借款。经原告索要被告至今未给付是不对的。故对原告要求被告按约定给付借款利息450.00元及借款6，000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告应自立案之日起给付尚欠本金6，000元，按月利率1.5分计算至偿还之日的利息，因原被告间就上述6，000.00元借款未约定利率，应视为无息借款，但考虑原告的利益，应自2015年2月5日起保护按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告葛庆国于本判决生效后十日内给付原告李亚民借款本金6，000元；二、被告葛庆国于本判决生效后十日内给付原告李亚民借款利息450元（即以10，000元为本金，按月利率1.5分计算，自2014年3月16日起至2014年3月16日止，三个月）；三、被告葛庆国于本判决生效后十日内给付原告李亚民利息（以6，000元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月5日起至本判决生效后确定的自动履行期限内的给付之日止）。案件受理费50元，由被告葛庆国负担。如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长 孙显堂审判员 于 杰审判员 张云勇二〇一五年四月十二日书记员 曹素华 微信公众号“”