（2014）淮法执字第1599号

裁判日期: 2015-04-12

公开日期: 2015-06-15

案件名称

童龙生农业承包合同纠纷执行案裁定书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

童龙生,尤基军,余巧英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮法执字第1599号申请执行人童龙生。被执行人尤基军。被执行人余巧英。童龙生与尤基军、余巧英农业承包合同纠纷一案，本院于2014年06月30日作出的（2014）淮法车民初字第0642号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，尤基军、余巧英欠童龙生66000元，于2014年10月15日前给付童龙生58000元，余款童龙生表示放弃。如尤基军、余巧英未按时足额还款，则尤基军、余巧英按照标的66000元还款并承担逾期付款利息（按照银行同期贷款利息从2014年2月1日开始算至实际还款之日止）；案件受理费人民币1450元，减半收取，由童龙生负担。因尤基军、余巧英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童龙生向本院申请执行，执行标的为69000元，本院于2014年10月15日立案受理。在执行过程中，经查询未发现被执行人可供执行的财产，被执行人尤基军、余巧英暂无履行能力，申请执行人童龙生对该事实予以确认，并同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮法车民初字第0642号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长　　张福华审判员　　陈爱明审判员　　王亚琳二〇一五年四月十二日书记员　　龚　媛 更多数据：搜索“”来源：