（2015）太民金初字第38号

裁判日期: 2015-04-12

公开日期: 2015-07-31

案件名称

太康县农村信用合作联社与连广民、李俊荣借款合同纠纷案一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第��百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民金初字第38号原告太康县农村信用合作联社。法定代表人王培学，该社理事长。委托代理人卢云三，该社法律顾问。委托代理人李潇，该社职工。被告连广民。委托代理人李俊荣，系被告连广民之妻。被告李俊荣。原告太康县农村信用合作联社诉被告连广民、李俊荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太康县农村信用合作联社的委托代理人李潇、被告连广民的委托代理人李俊荣及被告李俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年7月13日被告在原告下属的城郊信用社贷款40000元��期限为一年，本次贷款利率为月利率千分之7.98，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收百分之50。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告仍未给付。要求被告1、依法偿还原告贷款本金40000元及利息23865.52元，利息计算至2014年12月16日，以后利息按照合同约定另行计算，直至被告付清贷款本金；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，借这笔款不错，被告没多久就已经把这笔贷款还清了。在此期间也没有任何人通知过被告，直到2014年农历8月份原告找到被告让被告偿还这笔贷款时才知道此事，当时被告给原告方说这笔贷款被告早已经还清了，这笔贷款被告不应再偿还。经审理查明，2010年7月13日被告连广民、李俊荣在原告下属的城郊信用社贷款40000元，原、被告之间签订有农户小额信用借款合同，该合同主要内容为：“贷款利率为月利率百分之7.98执行，逾期借款罚息按借款合同载明利率上浮百分之50，期限为一年”。后经原告多次催要，被告仍未还款，截止到2014年12月16日被告尚欠原告本金40000元，利息23865.52元。上述事实有河南省农村信用社借款借据、农户小额信用借款合同、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连广民、李俊荣向原告贷款本金40000元，截止至2014年12月16日利息23865.52元，共计63865.52元，原告有借款合同及借款借据为凭，该案事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还。关于被告所辩这笔贷款已经还清，缺乏相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告连广民、李俊荣偿还原告太康县农村信用合作联社贷款本金40000元及利息23865.52元，共计63865.52元（利息自2010年7月13日暂计至2014年12月16日，此后利息从其合同约定另行计算，直至被告付清贷款为止），于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1396.64元，由被告连广民、李俊荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审　判　长　　杨　太审　判　员　　高　峰人民陪审员　　王明春二〇一五年四月十二日书　记　员　　李　康 来自