（2015）赣开民二初字第106号

裁判日期: 2015-04-12

公开日期: 2015-09-11

案件名称

刘玉平与江鳞冬买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉平,江鳞冬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣开民二初字第106号原告刘玉平，男，汉族，1976年10月17日生。委托代理人曹昌清，赣州市潭口法律服务所法律工作者，特别授权。被告江鳞冬，男，汉族，1977年1月21日生。委托代理人李坊联，男，汉族，1969年4月8日生。原告刘玉平诉被告江鳞冬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小金独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉平及其委托代理人曹昌清，被告江鳞冬及其委托代理人李坊联到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉平诉称，2014年4月1日被告因资金周转困难向原告借人民币200000元，并立有借条一张，言明很快支付，但到期后，被告陆续支付40000元，尚欠160000元，后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，为此特诉至法院，请求判决：1、判令被告立即偿还所借原告人民币160000元及利息，从2014年4月1日起按银行贷款月利率计息，息随本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告江鳞冬辩称，我是从事货车运输，2013年、2014年两年内我加柴油共欠下原告200000元油钱，经过双方对账，我写了这张借条。原告应当提供发票给我，我才会付款。我已经归还欠款54300元，目前没有还款的能力，所以中止了还款。另我并未与原告口头约定利息，已经归还的54300元是欠款本金，而不是利息。经审理查明，被告系在原告处购买柴油所欠下的钱，被告于2014年4月1日，书写《借条》一张，载明：“今借到刘玉平人民币200000元，后原告多次催收未果，遂成本诉。被告于2014年5月30日归还10000元，2014年7月8日归还8000元，2014年7月10日归还20000元，2014年8月6日归还5500元，2014年9月8日归还5400元,2014年10与9日归还5400元，共计归还54300元。以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的身份证复印件、借条、常住人口信息和被告提交的银行汇款单、银行卡明细清单等相关证据相互印证，足以认定。本院认为，被告系在原告处够买柴油，拖欠原告柴油款200000元，事实清楚，证据充分，双方的债权、债务关系明确，被告应当依法偿还。对被告已经归还54300元，因原、被告并未书面约定利息，被告辩称没有约定利息，原告又不能向本院提交证据证明双方口头约定了利息，因此视为双方没有约定利息，该笔还款54300元应当认定为偿还欠款本金，从总欠款200000元核减后，被告尚未归还的欠款本金为145700元。原告要求被告从2014年4月1日起计算利息，没有法律依据，只能从起诉之日即2015年3月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江鳞冬于本判决生效后30日内偿还所欠原告刘玉平欠款本金145700元及利息（利息从2015年3月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止，息随本清）；本案诉讼费1700元（已减半收取），保全费1000元，合计人民币2700元，由被告江鳞冬承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　陈小金二〇一五年四月十二日代理书记员　　赖晓江 关注微信公众号“”