（2015）淮民二金初字第0009号
裁判日期: 2015-04-12
公开日期: 2015-06-24
案件名称
原告邮储银行诉被告王元甫、王耀芳、王峰、余培林、丁继学、陈朝芳金融担保借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淮滨县人民法院
所属地区
淮滨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行,王元甫,王耀芳,王峰,余培林,丁继学,陈朝芳
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二金初字第0009号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨县支行（以下简称邮储银行）。法定代表人熊鹰，系该行行长。委托代理人刘涛，系该行工作人员。委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。被告王元甫。被告王耀芳（系王元甫之妻）。被告王峰。被告余培林（系王峰之妻）。被告丁继学。被告陈朝芳（系丁继学之妻）。原告邮储银行诉被告王元甫、王耀芳、王峰、余培林、丁继学、陈朝芳金融担保借款合同纠纷一案，原告邮储银行于2015年1月23日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人刘涛、李淮被告到庭参加了诉讼。被告王元甫、王耀芳、王峰、余培林、丁继学、陈朝芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，2013年8月19日，被告王元甫、王耀芳经被告王峰、余培林、丁继学、陈朝芳三户联合担保从原告邮储银行借款5万元用于购买饲料，约定贷款期限一年（自2013年8月19日到2014年8月19日止），担保期限到2015年8月19日，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率15.3%，逾期按借款利率加收50%。被告王元甫、王耀芳拖欠本金22475.05元及利息、罚息4179.25元未还。该笔借款有王峰、余培林、丁继学、陈朝芳连带担保。被告王元甫、王耀芳没有按约定时间偿还本金、支付利息。其行为给原告造成很大的经济损失，特诉至法院请求判令1、被告连带偿还借款本金22475.05元及利息、罚息4179.25元；2、被告承担本案的案件受理费。被告未到庭。本案争议焦点：1、被告是否从原告处联保贷款5万元并约定利息和罚息？2、被告王峰、余培林、丁继学、陈朝芳是否承担连带担保责任？原告邮储银行对自己的主张提供如下证据：1、2013年8月19日，被告王元甫、王耀芳向原告邮储银行提交的小额贷款申请表及借款人、担保人的身份信息证明；2、2013年8月19日，原告邮储银行与被告王元甫、王耀芳签定（小贷1102）v.201204合同编号：41021520113083455694号小额联保借款合同一份；3、2013年8月19日，原告邮储银行与被告王元甫、王耀芳、王峰、余培林、丁继学、陈朝芳签定（小贷1101）v.201204编号：41021520213082799596小额贷款联保协议书一份；4、2013年8月19日，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，借据编号4102152011308345569401贷款借据一份；5、2013年8月19日，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份；6、2015年3月1日，中国邮政储蓄银行提供的王元甫贷款应付利息的证明一份。审理查明：2013年8月19日，被告王元甫、王耀芳经被告王峰、余培林、丁继学、陈朝芳三户联合担保从原告邮储银行借款5万元用于购买饲料，约定贷款期限一年（自2013年8月19日到2014年8月19日止），还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率15.3%，逾期按借款利率加收50%，被告王元甫、王耀芳阶段性等额本息还部分款后，下欠本金22475.05元及利息4179.25元（2013年8月至2015年3月1日）未还。本院认为，被告王元甫、王耀芳经被告王峰、余培林、丁继学、陈朝芳担保从原告邮储银行贷款5万元用于购买饲料资金，双方形成金融借款合同关系，被告王元甫、王耀芳应按照约定及时还款。被告王元甫、王耀芳阶段性还本付息后，下欠本金22475.05元及利息、罚息4179.25元。原告诉求清偿本金22475.05元，符合法律规定，应予支持。原告诉求被告王峰、余培林、丁继学、陈朝芳承担连带保证责任，属合同约定保证范围，符合法律规定，应予支持。原告追加利息的请求和结息方式，属合同当事人约定内容，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元甫、王耀芳于本判决生效三日内偿还借款22475.05元及利息、罚息4179.25元；二、被告王峰、余培林、丁继学、陈朝芳对上述债务承担连带担保责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告王元甫、王耀芳、王峰、余培林、丁继学、陈朝芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 王 秀审 判 员 彭 勃人民陪审员 张清峰二〇一五年四月十二日书 记 员 刘晓珊 来源：百度“”