（2014）双商初字第2009号

裁判日期: 2015-04-12

公开日期: 2016-01-12

案件名称

郑丽明与姚宏杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑丽明,姚宏杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第一条，第九条

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双商初字第2009号原告郑丽明，现住哈尔滨市道里区。被告姚宏杰，现住双城市。原告郑丽明与被告姚宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理此案，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告郑丽明及被告姚宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丽明诉称：2012年3月20日至2013年11月23日，被告姚宏杰因经商缺少资金分两次向原告借款人民币414，000.00元，每次借款均向原告出具欠据并约定还款日期。后经原告多次索要未果，故诉讼到法院，要求被告姚宏杰立即给付欠款，并承担本案的诉讼费用。被告姚宏杰辩称：我已偿还了全部欠款，不应承担责任。原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；二、借据2份，用以证明欠款事实。被告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。汇款单据1份，证明已偿还原告160，000.00元。庭审中，被告姚宏杰对原告所举证据发表了质证意见，对证据一、二均表示无异议，本院予以确认。原告对被告所举的证据汇款单据1份表示有异议，认为被告多次向原告借款，这笔钱是偿还以前的借款，被告已将欠据收回。本院认为，此笔汇款系在2012年3月20日的借款200，000.00元之后，原告没有其他证据，证明被告偿还的其他借款，应视为偿还此款借款，予以扣除。综上，原告提供的证据一、二可以证明被告分两次向原告借款的事实，为有效证据，本院予以采信。被告提供的汇款单据可以证明被告偿还的数额，为有效证据，本院予以采信。故本院认定以下事实：2012年3月20日被告姚宏杰因经商缺少资金向原告借款人民币200，000.00元，约定还款时间为1个月。被告姚宏杰又于2013年11月23日向原告借款人民币214，000.00元，约定还款时间为1个月。被告姚宏杰于2013年7月2日给原告转账160，000.00元。剩余款项至今未偿还。基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告姚宏杰给原告郑丽明出具借据，是双方真实意思表示，被告姚宏杰理应按约履行还款义务，被告姚宏杰拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告姚宏杰立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。但应扣除被告姚宏杰已偿还的160，000.00元。因双方没有利息的约定，应视为不支付利息，但原告主张权利后应按同期中国人民银行基准贷款利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第一条、第九条的规定，判决如下：被告姚宏杰自本判决生效之日起10日内给付原告郑丽明借款本金人民币254，000.00元，以及自2014年11月21日起至本判决确定的履行期限前的给付之日止，以254，000.00元为本金，按照中国人民银行发行的同类贷款年利率计算逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，510.00元由原告郑丽明负担2，400.00元（已缴纳），由被告姚宏杰负担5，110.00元，于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7，510.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审　判　长　　赵俊桐人民陪审员　　张　莉人民陪审员　　于忠江二〇一五年四月十二日书　记　员　　刘万庆 搜索“”