（2015）松民初字第2369号

裁判日期: 2015-04-10

公开日期: 2015-07-28

案件名称

邢宇东与王海立、王忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢宇东,王海立,王忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第2369号原告邢宇东，男。被告王海立，男。被告王忠，男。原告邢宇东诉被告王海立、王忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员吴学刚适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告邢宇东到庭参加诉讼，被告王海立、王忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月14日，二被告以家庭生活需要缺少资金为由向原告借款人民币30000元，约定借款月利率9.9‰，二被告于借款当日为原告出具借据一枚。此款经多次催要，二被告始终以无钱为由拒绝偿还。现要求二被告偿还借款本金30000元，并按月利率9.9‰给付借款本金30000元自2011年12月14日至2015年3月14日期间的利息11583元，本息合计41583元。被告王海立、王忠未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据，证明原、被告之间存在借贷关系，二被告向原告借款30000元的事实及约定按借款月利率9.9‰支付利息的事实。原告提交的借据客观、真实，能够证明原、被告之间存在借贷关系，本院对原告所举证据予以采信。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2011年12月14日，被告王海立、王忠以家庭生活缺少资金为由向原告借款人民币30000元，双方约定按借款月利率9.9‰支付利息，借款当日二被告为原告出具借据一枚。此款至今未偿还原告；借款本金30000元自2011年12月14日至2015年3月14日期间的利息为11583元（30000元×9.9‰×39个月）。本院认为，二被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分，有二被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。故对原告主张二被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张二被告给付利息11583元的诉讼请求，因二被告在借款时与原告约定了按借款月利率9.9‰支付利息，该约定不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海立、王忠于本判决生效后十日内偿还原告邢宇东借款本金30000元并支付利息11583元，本息合计41583元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　吴学刚二〇一五年四月十日书记员　　杜　磊